等离子电视与液晶电视的区别,LED、等离子与液晶什么区别？
今天给各位分享等离子电视与液晶电视的区别的知识，其中也会对等离子电视与液晶电视的区别进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注皮肤病网，现在开始吧！
等离子与液晶的区别？
仅供参考 液晶电视的许多弱点是由它本身的先天缺陷所决定的，品牌上有优劣，性能也在改进之中，而等离子电视的许多特点是液晶电视替代不了的，等离子电视也在不断改进中。 为什么国内总把液晶电视捧得高呢？其一，早期等离子电视机像素比较低，清晰度不高，而且价格贵，一般只在机场，地铁等公共场所作显示屏用，静止图像多，烧屏现象多，给公众留下很深的影响，其二，液晶电视机比等离子电视机技术含量低，上马容易，国内电视机厂商纷纷用液晶电视机来抢占平板电视机市场，厂商用一个高清的近似静态的广告来进行促销，忽悠消费者，回家使用大多大失所望，加上国外厂商看准国内消费者对平板电视机知识的贫乏，也用液晶电视机来分一杯羹。 近年来，等离子电视机有了很大的进步，清晰度、烧屏等问题都大大改善，所以在国外大尺寸平板电视机是等离子电视机占主导地位。长虹看到了这一点，在国内率先引进了等离子屏生产线，目前已开始生产。液晶电视实质上是一个灯箱，刺眼，动态清晰度差，有拖尾，暗部层次差。而等离子的原理类同于显像管，光色柔和，层次丰富，动态清晰度更大大优于液晶电视机。等离子的寿命一般在6万个小时左右，松下公司推出的等离子，使用寿命高达10万个小时，是采用松下的第11代高清等离子屏，对比度可达到300001，耗电量减少30%，信价比相当高！ 等离子色彩真实动态清晰度高因为没托尾。液晶回家只有看新闻和动作慢的画面还行,看电视剧. 体育赛事. 大片都不行（包括数字信号），因为有托尾。你可以去商场看看，基本上那些液晶电视放的画面都是风景或静止画面，如果放高速运动画面，那就太垃圾了。还有可视角度也没等离子好，现在的液晶电视可视角度最大才178度，斜面看画面会失真。而等离子则是180度宽视觉.液晶电视对比度也不行，尤其看黑暗画面几乎什么都看不到,亮的画面又特照眼,对眼不好.等离子看起就比较柔和，很舒服。对电视色彩还原来说，等离子比液晶电视好得多，比如绿叶.花.人物皮肤色，还原得非常逼真。液晶电视就不行了，虽然液晶分辨率高，但只针对静止画面，拿来当电脑显示器还可以。 说到耗电量，从表面上看，等离子要不液晶耗电，其实不然。因为等离子是自己主动发光，在看电视时，可以根据画面的明暗度自动调节用电量，而液晶是被动发光，不管画面是什么，用电量始终在一条水平线上，不会改变，不信你可以用一台42寸的等离子和一台42的液晶做实验，接上电表，放相同的画面（比如指环王），隔一个小时去看看你的电表就知道了！
等离子和液晶的区别在哪里？等离子电视与液晶电视的对比
随着我们生活品质的提高，大家越来越懂得享受，从电视的发展中就可以看出。播放内容方面，从有线电视到现在的网络电视;而显示方面，也从原来的背投电视发展到了现在二等等离子电视与液晶电视。不过很多人可能对等离子电视与液晶电视不是很了解，也不知道这两者之间的差别。今天皮肤病网小编就给大家详细的介绍一下等离子电视与液晶电视有什么区别。 画质方面 等离子的对比度目前多为30001、40001和50001，甚至高达100001，而液晶电视的对比度基本在4001—12001之间。在卖场等照明等十分充足的环境中，液晶电视的画面会比等离子亮;但在家居相对较暗的环境中，液晶会比较刺眼，如调低亮度又会损失图像层次感和暗画面时的细节。相比等离子的画面更为柔和、清晰透亮、层次分明。液晶由于是透光原理，亮部画面一片亮，基本丧失了在等离子上还能看到的细节图像。 耗电问题 要了解清楚的是等离子电视是一个像素一个驱动电路，属于纯数字显示。液晶是数字电路，模拟画面显示，原理上等离子耗电量大一些。等离子电视耗电量是根据画面像素亮暗来决定的，液晶是靠背部十多支日光灯全负荷工作来作照明画面，也就是“皮影戏”原理。表面上看等离子的标称功耗要大一些，但实际使用中，同尺寸的等离子和液晶相比等离子功耗还比液晶小，这决不是信口开河，因为在看电视或看DVD时画面基本不可能达到100%亮度，一般画面平均亮度基本是在30%-60%左右，等离子这个时候耗电量只有标称的30%-60%;液晶却不一样，画面亮度不影响功耗，全亮画面和全黑画面日光灯都是100%的亮度。任何时候都是标称功率。两者的标称功率等离子要大一点，恰巧使用中反而等离子功耗要小一些，或者说两者耗电量很接近。测试结果表明看电视时，42寸的等离子耗电量基本在100W到320W之间变换着，40寸的液晶一直恒定在280W。 关于寿命问题 液晶由于灯管处于高亮发光状态，5千小时候屏幕亮度就下降到70%，之后进入稳定期。但灯管转入偏黄期，图象有发黄感。等离子的自发光像素处于100%的发光亮度机会极少，1万小时后像素亮度下降5%左右。现在的工业监控很多场合需要24小时全天工作，承担重任的基本是等离子。有资料表明一些单位97年使用的等离子监控器到现在还在正常工作，开机时间已经超过了7万3千小时。如果换作液晶显示器，就算液晶板面不损坏，不知换了多少灯管! 能耗方面作为42寸的平板电视机300W左右的功率应该不是我们考虑的问题，寿面方面只要有2万小时就绰绰有余了，对于家庭起码也是20年的使用期了 看完以上的介绍，想必大家对等离子电视与液晶电视之间的区别已经有所了解了。两者在画质、寿命与价格方面是有差异的。皮肤病网小编觉得，如果是家用那就选择液晶电视，如果是公众场合就可以选等离子。因为液晶电视由于品质较高，对视力以及观感都较好，所以可以摆放在家中。而且液晶电视价格较高，如果公共场合使用不太合算，因为公共场合比较难以保护电视，所以损坏度可能较高。
等离子和液晶的区别
等离子和液晶电视都是平板电视目前的主要产品，由于其显示部分的使用材料和工作原理各不相同，严格的来讲两者并没有什么可比性。 工作原理对比各有所长 液晶和等离子的诸多差别，根本上说是由于其工作原理的差别造成的。液晶电视是利用给液晶充电会改变它的分子排列，在不同电流电场作用下，液晶分子会做规则旋转90度排列，产生透光度差别的原理。在两片玻璃基板上装有配向膜，所以液晶会沿者沟槽配向，由于玻璃基板配向膜沟槽偏离90度，所以液晶分子成为扭转型，当玻璃基板没有加入电场时，光线透过偏光板跟着液晶做90度扭转，通过下方偏光板，液晶面板显示白色（如图1左）；当玻璃基板加入电场时，液晶分子产生配列变化，光线通过液晶分子空隙维持原方向，被下方偏光板遮蔽，光线被吸收无法透出，液晶面板显示黑色（如图1右）。液晶电视便是根据此电压的变化，使面板达到显示效果。形象点说，就好比是一个个小窗户，液晶分子就是一扇扇小窗扇，通过窗花的开关或开口的大小显示图像，而光源来自背面的灯管。 而等离子的发光原理和日光灯一样，是在真空玻璃即放电空间中注入惰性气体或水银气体，然后再利用施加电压的方式，使管内的气体产生放电，即等离子效应而释放出紫外线光，照射涂布在玻璃管管壁上的荧光粉，荧光粉就会被激发出可见光；只要涂布不同的荧光粉，就会激发出不同颜色的光。等离子屏幕上的每一个像素，相当于一个小灯管。 屏幕尺寸PK液晶能小不能大，等离子能大不能小 就目前的技术水平而言，将两者放在一起比较不是很恰当的，因为在屏幕的尺寸上，双方差别非常明显，液晶由于受制造工艺的限制，市场上主流的产品尺寸都不大，随着三星七代屏生产线的大规模提高产量，目前37和40英寸的才开始成为主流尺寸。而等离子，最小的尺寸就是42英寸的，现在市场上价格比较合适的都是这个尺寸的产品。 实际上，这个局面也很好的为两者进行了分工，如果在卧室、书房等面积比较小的场合，是尺寸比较小的液晶更受欢迎，而在客厅等位置，等离子的大画面更有优势。虽然目前液晶电视也有46、47英寸的产品上市，价格还比较高，对等离子还构不成威胁。而等离子可以做到50、60甚至65英寸的，两者还是相安无事。 分辨率PK等离子要略逊液晶一畴 电视是用来看节目的，清晰度是最重要的。对于平板电视，考察清晰度的高低，就看分辨率的大小。一个很有趣的事情是，等离子虽然屏幕大，分辨率却不如液晶高，液晶屏幕小，像素可以做的更小，分辨率反倒高。对于液晶电视而言，26英寸的分辨率即可达到1366×768，而42英寸的等离子只有853×480的水平，最高的也只有1024×1024，不但和1366×768的像素数量相差很大，而且像素形状还是扁的，显示图像的时候，还不得不采用隔行显示的方式。如果等离子要做到1366×768，需要50英寸以上的尺寸。而目前最先进的液晶电视，如厦华的5款产品，37英寸的就可以达到1920×1080的分辨率。从分辨率和清晰度的角度看，等离子要略逊液晶一畴。 亮度PK液晶效果稍好，等离子显示均匀 电视图像清不清晰，和亮度关系非常大，如果亮度不足，很多细节就黑乎乎的一片，什么也看不清了。液晶的图像依靠的是液晶板背面的灯管透过液晶板形成图像，早些时候，亮度一直是困扰液晶电视的一个大问题，提高亮度的方法有两种，一是提高液晶板的光通过率，这个是有极限的，提高的空间已不大。新型的液晶板已经普遍采用了多支灯管的技术，亮度有很大提高，在相同的参数下，液晶的明亮度效果要稍好一些。 由于液晶是背后透光，所以个别液晶电视存在亮度不均匀的问题，这个在购买的时候应注意，特别是在画面全黑或较暗的情况下要注意仔细观察是不是匀称。而等离子则没有这个问题。 对比度PK等离子胜出 电视图像清不清晰，还同对比度关系密切，目前等离子电视的最高对比度已经可以达到10000∶1，而液晶彩电最高也只能达到800∶1。衡量电视机效果的一个重要指标是对黑色的表现，越高级的电视机，所表现的黑色越黑越纯。在对黑色的表现上，等离子要超过液晶，而黑色好正是对比度高的体现。对此，也有不同的声音，例如夏普就认为等离子和液晶的对比度测试标准是不同的，等离子测试的是单个像素点灯泡的亮度，而液晶彩电由于像素点很小，测试的是整个屏幕的亮度。这样的数据是不能作为横向比较的。虽然夏普的说法有一定道理，实际观察会发现，等离子确实比液晶彩电更亮一些，对比度确实更高一些。 色彩数PK:等离子色彩数更高 由于等离子是自发，而液晶是透光式，像素自发光的色彩饱和度更好，所表现的色彩种类也要更丰富。液晶电视大多数都是1667万种颜色，少数可以达到10.7亿色，等离子1667万色和10.7亿色已经比较少见，86亿色也不出奇，最高的已经达到5490亿色。虽然过多的颜色已经超出人眼所能分辨的颜色数量，等离子颜色比液晶丰富则是毫无疑问的。 可视角度PK势均力敌，都超过了170度 由于液晶是背发光，光线需要从每个像素的缝隙中透出来，缝隙限制了光线辐射的方向，我们在观看的时候会有角度的限制，就是我们平时所说的可视角。而等离子是每个像素直接发光，不存在这个问题。随着液晶技术的发展，现在可视角普遍超过170度了，最高达到176度，基本可以全方位观看了，可以说两者打了个平手。 响应速度PK液晶响应时间还要提高 由于液晶电视靠液晶板里的液晶的转动控制光线的通过，而液晶的转动需要一个反应时间，所以画面在表现运动状态的时候有滞后的现象，就是我们说的拖尾。液晶转动的滞后时间就是响应速度，以目前的技术，一般液晶电视都在16~25毫秒之间，最快的可以做到8毫秒。8毫秒仍不能完全克服拖尾现象，特别是大动作画面时，液晶还是能看出来的。而等离子是直接发光的，不存在这个问题。 耗电量PK液晶功耗更小 耗电大小是大家非常关心的问题，等离子耗电量大，夏天甚至像烤炉的说法一直很盛行。新的技术应用，比如日立的1024×1024的屏幕，由于采用隔行发光显示的方法工作，不但降低了耗电量、发热量，还可延长使用寿命。最有趣的是松下和夏普在这个问题上的一场交锋，夏普曾将37英寸液晶电视与37英寸等离子电视进行比较，结果液晶电视的耗电量不到200W，而等离子电视则为300W左右。不过松下马上反驳道自己的新技术可以将能耗降低到液晶彩电的水平上。 有一点不可否认的是，液晶在工作的时候屏幕的温度要比等离子的低。 残影PK液晶完胜等离子 等离子是每个像素直接发光，等离子的每个像素相当于一个小灯管，我们知道灯管亮时间长了，会发黑的，等离子如果长期播放一个固定的图像，会在屏幕上留下一个浅浅的痕迹，就是残影。例如，如果观看一频道太久，屏幕一角的台标就可能烙印在屏幕上，在观赏其它频道时仍看得到其残影。通常情况下，连续观看10～20小时就能造成看得见的残影，遗憾的是，截至目前这个问题还没有完美的解决方法。而液晶则无此担忧。特别是现在的等离子都是169的屏幕，如果看普通有线节目时用43模式看，时间长了，就会在屏幕两侧留下两道痕迹。液晶由于工作原理不同，液晶电视一般不存在残影问题，所以在这一轮的比拼中，可以说液晶完全胜出。 使用寿命PK液晶让人更加放心 平板电视动辄一万两万的，很多人最关心使用寿命。按目前最保守的说法，等离子的寿命也不低于4.5万小时，乐观的说法是6万小时，而液晶基本可以达到6万小时，这么看，即使每天看10个小时，看10多年也没问题，没有必要担心的。而且10多年后又出什么新型电视，谁也预测不到，说不定液晶等离子像今天的显像管电视一样，又被淘汰了。 ，应该注意到的是，等离子的每一个像素就是一个小灯管，如果一个像素坏掉的话，将无法维修。液晶的损坏有两种情况，一种是坏点，液晶的每一个像素是一个液晶体的小开关，如果坏掉的话，将形成一个坏点，也是无法维修的。另一种是，背面的灯管亮度降低或坏掉，这样的话，换个灯管就可以。
LED、等离子与液晶什么区别
LED----就是采用LED背光源的液晶电视。相对其他两种其外观美观，重量轻，透光性较LCD好，灯管寿命较长 等离子-----用等离子的屏的平板电视 背光呈现原理的物理性质跟LED有点类似，易碎，笨重，耗电量大，颜色真实性最强。 LCD---采用CCFL冷阴极管的背光源的液晶电视，就是我们常说的液晶电视。目前市场最普通的电视。
液晶电视和LED液晶电视和等离子电视有什么区别?
楼上的那位说的稍微有点偏激 现在的LED电视的确还是LCD(液晶)电视大类的，说全了就是使用LED作为背光源的液晶电视，很多技术系数和液晶是一样的。 而液晶电视的原理和他们不同。就优缺点来讲各有优劣: LED和普通液晶电视基本上一样，新的LED从色彩的亮度等方面比原液晶有了一定的提升，能耗下降，只是其耗电和超薄感觉对于家庭来说没特别大的用途。但缺点是两者都是液晶电视，所以拖尾现象没有解决（液晶本身是有一定反映时间的，液晶最低好像是4ms，市面上很多都是8ms），如果你是看电影和玩ps3xbox360之类的，如果注意看的话会有些影响。 等离子电视的缺点是能耗稍高，过去最高清晰度低，国内做的厂商少，买的话只能买国外的牌子（目前松下的最成功）。从色彩表现、动态清晰度、护眼、可视角度方面性能比较突出的，再加上目前等离子的清晰度已经提上来了，1080p的也很正常。所以性能还是很好的。 网上相关帖子很多，可以参考下，以下为转帖（估计很老的帖子了，但部分原理方面的内容可以参考）: 现如今对于“平板电视”这个概念很多人都应该已经熟悉了，如果真打算买一台平板电视，究竟是选择[url=]液晶电视[url]好，还是选择[url=]等离子电视[url]好呢？这可能是很多朋友正在冥思苦想的问题。每次驻足家电商场，面对诸多的繁杂种类和抽象的参数，好多人肯定都会头晕，导购的讲解更是不知所云，越听越糊涂。为了帮助广大消费者朋友彻底澄清这些概念，本文将从10个方面分辨率、对比度、两度、动态画面、可视角度等十个方面为大家进行详细讲解，对比分析液晶电视和等离子各自的优点和缺点，希望看完之后，您应该能知道如何选择自己心仪的平板电视了。 屏幕尺寸:进入平板电视时代，42寸逐渐成为液晶电视和等离子的分水岭，等离子电视的尺寸基本上最小都是42寸，42寸以下几乎成为液晶电视的阵营。了液晶电视也有很多42以上的大屏幕电视，但相对来说价格就要高很多了，如果预算充足，可以考虑买液晶电视，如果您想买50寸以上，且性价比较高的，那还是选择等离子电视较为合适。 清晰度:平板电视清晰度的高低由分辨率直接决定，在这点上液晶电视要比等离子电视更胜一筹，目前市场上的主流液晶电视的物理分辨率几乎都可以达到1366×768，最高的已达1920×1080。相比之下，市场销售的主流等离子电视的物理分辨率大部分只有852×480，少数能达到1024×768。但决定平板电视清晰度不只是屏幕的物理分辨率，有时候电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度，单纯从屏幕的物理分辨率来判断还不够完全充分。 对比度:在明亮的环境下，液晶电视的对比度效果表现不错。在光线较暗的环境下，液晶电视有时会出现画面细节丢失的现象，尤其是晚上在家看电视时，两者的对比效果就更为明显，所以液晶电视的对比度效果远远不如等离子电视。 亮度:亮度也是图像显示质量的标准之一，在这点上液晶电视比等离子电视更有优势。不过，大家要注意的是，电器卖场里的环境与您家里应该完全不同，会很大程度上影响显示效果。，卖场里要比家里亮得多，即使在展柜上看到的亮度一般的电视，在家里的显示效果都不会太差。 色彩:等离子是自发光式显示，色彩比较容易控制，所以色彩数可以做得比较高，最高的色彩数可以达到5490亿色的高度。而液晶是透光式显示，色彩数就做不了像等离子那样的5490亿色，最新的液晶技术已经可以做到10.7亿色。从人眼的角度是无法区分两者的区别的。所以从实用的角度看，这一点两者差别不大。 视角:通常意义上讲，等离子电视并不存在可视角度的问题，它可以提供更为广阔的观看视角，而目前市场上主流液晶电视的可视角度基本上都能达到170度以上，已经取得了长足的进步。等离子电视也不是绝对“没有视角问题”，对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120度的角度去看电视，所以双方关于视角的攻击没有必要。 动态画面:等离子是通过荧光粉显示，理论上不会有响应时间这个问题，所以它的动态画面效果要优于液晶电视。响应速度曾是液晶电视的致命弱点，虽然现在市面上液晶电视响应时间大都在8毫秒左右，但实际上是在播放静止图像的情况下测算的，所以播放快速运动图像时仍有拖尾现象，但这也并不表示，等离子电视在这方面就完美无缺，对于快速运动的白色物体，等离子电视同样会有轻度的拖尾现象，只是当快速运动的物体换成黑色时，拖尾现象就不再发生。 灼伤:等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视，但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就可能出现灼伤现象，一旦被灼伤，开关机的时候，屏幕上会隐隐约约出现长时间的残影，好像印在屏幕上一样。其实液晶电视也有灼伤的现象，只不过没有等离子电视这么严重罢了，所以很多时候电脑和游戏机的视频输出设备还是首选了液晶电视。 使用寿命:等离子工作方式有点类似于日光灯，理论上使用寿命可以达到4-6万小时，液晶的理论使用寿命可以到6万小时。如果按照每天十个小时的使用时间来计算，上述两种平板电视都可以使用将近二十年，况且这一点也不会直接影响到我们对平板彩电的选购。 耗电程度:在大屏幕的平板电视中，液晶电视和等离子电视的耗电量是差不多的。细小的差别还是有的，等离子电视的每一个小的像素都能独立发光，而液晶电视只能通过背光灯来统一提供光源对于图像的全黑部分等离子可以关闭像素点，这样更加节能，但液晶电视却需要一直开着背光灯。 结束语:尺有所短，寸有所长，液晶和等离子在性能上基本可以并驾齐驱，根据性价比高低的不同，如果想买42寸以上的首选等离子电视，如果想买42寸以下，液晶电视最合适。
好了，本文到此结束，希望对大家有所帮助。