乌江自刎体现了项羽怎样的性格特征,项羽之死通过哪几个场面，运
今天给各位分享乌江自刎体现了项羽怎样的性格特征的知识，其中也会对乌江自刎体现了项羽怎样的性格特征进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注皮肤病网，现在开始吧！
项羽乌江自刎的原因和你对项羽自刎这一行为的认识
－－－最正史的感想－－－ 项羽在失败之后没有真正面对的勇气，以当时天下大势而论，项羽并不是没有东山再起的实力。刘邦在剿灭项羽之后多年还四处乱杀的事实显示了项羽完全可以继续打着西楚霸王的旗号继续打下去。不过个人对结果不看好就是了。 －－－最无厘头感想－－－ 听过八扇屏么，里面有一个霸王的段子，就是韩信派吕马童扮作渔夫把霸王的武器和乌骓骗走，霸王无奈自刎的段子。这个告诉我们，在战场上的时候，不要轻易的把武器交给别人，否则你会的很惨！
乌江自刎情节,给我们展示了项羽怎样的形象？
项羽自刎的乌江不是现在的乌江，而是指现在安徽省和县境内乌江镇的一段江流。宋代女词人李清照曾写过“生当做人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”说项羽宁死不肯过江，无颜面见江东父老
《史记》之项羽本纪，项羽的人物性格特点是什么？
项羽，算得上是一个妇孺皆知的人物了。他是一个武力超群的壮士，一呼百应的将领，却又最终以自刎结束了自己的一生。其中原因何在呢？通过《史记·项羽本纪》，也许我们能有所了解。 “籍长八尺余，力能扛鼎，才气过人。”他的英雄气概在《项羽本纪》中多处都有所体现。一开始与项梁在会籍起义，之后率兵攻城略地，即使在该下被围仍不减以一敌众的气势。他的性格上却有一些弱点，又如阿喀琉斯的脚踵，足以致命。 其一是自满。项羽小时候“学书不成，去；学剑又不成”。项梁很生气，项羽却说“书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌”。读到这里，我们可能会惊讶于项羽小小年纪就有如此抱负。但当项梁教他兵法时，他也是浅尝辄止。自满的缺点就暴露出来了。 其二是暴烈。他坑杀已降秦卒二十余万，火烧宫室。有人触怒他，他便“烹之”，却从不思考别人的话是否有可取之处。刘邦灭楚后不诛杀项氏支属，也于项羽的暴烈性格形成了对比。 其三是优柔寡断。这一点在鸿门宴中表现得最为充分。范增多次举玦示意项羽杀掉刘邦，但“项王默然不应”。刘邦逃脱后，范增只有叹“竖子不足与谋”，并作出一个惊人判断，“夺项王天下者，必沛公也”。项羽的当断不断，使他最终山穷水尽，死于自己剑下。 其四是多疑。范增本是项羽的得力助手，项羽却因为一个小小的离间计生出疑心，疏远范增。范增也离开了他。在《高祖本纪》中刘邦分析项羽得天下的原因时说“项羽有一范增而不能用，此所以为我擒也。”多疑，使得项羽失去了身边有力的支持。 有句话说得好，“性格决定命运”。项羽的悲剧命运，与他的性格弱点是分不开的。我们也必须辩证的看待这一历史人物。太史公司马迁将项羽这一失败了的英雄的事迹列在本纪之中，对他的评价之高，也可以想见了。
史记之项羽本纪分析项羽的人物性格特点
司马迁在“项羽本纪”的一段可以看成他的解释。他说“羽非有尺寸乘埶，起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也”。起来主要的原因是项羽不和从前的帝王一样，由继承而来，而是个人从平民奋斗最终得到（更加应该得到嘉奖），，他亲率诸侯参与直接战斗颠覆了暴秦，而且他主持分裂天下，所有的政事都由其定夺，称号为“霸王”，这些都是千古未有的奇事奇人。基于以上原因，项羽该入本纪。 窃以为，司马迁之说，有一定道理，但并不能完全服人。，《史记》选材极为严格。本纪中的主人或者自身为帝为皇，或者是皇后，没有其他人士。项羽从没有拥有过帝王的名份。项羽没有称帝，没有逼当时的共主“义帝”禅让象本朝后来不久出现的王莽，也没有下流到搞四方劝进如近代的袁世凯（他很笨，也是他太迷信自己武力的结果）。，他也没有实际掌握过整个国家。充其量，也不过是个地方势力。，如果论资排辈，要进本纪，应是陈胜。正是他振臂一呼，乱者四应，从而掀起了波澜壮阔的灭秦运动。虽然他首义之后几个月便牺牲，项羽或者刘邦均为在他的直接或间接影响下起事的。物有始终，如果追根溯源，陈王入本纪更有理由，在《史记》中，陈胜入的是世家。即便陈涉不能入，还有楚怀王。此楚怀王乃是项羽叔父项梁所立先秦战国时期楚国楚怀王之孙，正宗龙种，出身高贵。他领导下的各路义军中包括刘邦和项羽。他被尊宠为“义帝”，应该有帝王的名位。所以，入怀王于本纪也未为不可。即便陈王怀王不能入，项羽也万万不能进，因为在项羽乌江自刎之后，鲁地才投降，于是汉王刘邦“以鲁公礼葬项王谷城。汉王为发哀，泣之而去。”由此可见，项羽是被刘邦盖棺定论了的。他的封号是公侯，绝不会是帝皇。也就是说，他在《史记》中的位置为世家是早已御定的。 那么问题出来了，为什么司马迁要改变项羽的一贯的世家地位而将他与汉高祖刘邦并列于本纪？要知道，这可不是学术之争，是修定国家正史，何等严肃何等重要的场合，司马迁居然没有按照高祖的定论，而是给了汉王朝建立前最大最凶恶的敌人－项羽一个重新的评价从而入本纪而且其位于高祖本纪之上，是一件十分不可想象的事情。窃以为，这样做的一个理由也许是他有意在《史记》中形成临近的互相对立而又对照的人格模版，暴烈英勇又憨直的项羽和豁达傲慢又狡诈的刘邦。两人的直接对照将使后人更加理解各人的胜利失败的因素，从而理解刘邦建立汉王朝并不是什么神授，而是他个人的努力与人民的选择结果。另个理由不排除司马迁非常喜欢项羽这个人物，给自己喜欢的人物一点特殊待遇也是人之常情。更加隐秘的理由也许是根植于汉武帝对他施腐刑而产生的强烈不满而采取的报复，那就是用项羽来压低汉武帝的祖宗汉高祖刘邦来取得一点快意恩仇。，这些都没有事实证明，仅仅个人想象推论。
下文《项羽本纪》表现了项羽什么样的性格特点
率真，诚实，有勇无谋，心无城府 初步勾勒了项羽直爽、粗犷、尚武、有奇志、、勇力过人，为下文项羽的经历、得失人生、悲剧结局做铺垫。这种性格也是当时的人所从尚的性格和精神。
好了，本文到此结束，希望对大家有所帮助。