梗阳人有狱文言文翻译,以小人之心度君子之腹.这句话的出处.
今天给各位分享梗阳人有狱文言文翻译的知识，其中也会对梗阳人有狱文言文翻译进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注皮肤病网，现在开始吧！
梗阳人纳贿中对魏献子的评价？？
在史料记载的魏献子的事迹中，还有一件小故事值得玩味。《国语》 梗阳人有狱，将不胜，请纳赂于魏献子，献子将许之。阎没谓叔宽曰“与子谏乎！吾主以不贿闻于诸侯，今以梗阳人之贿殃之，不可。”二人朝而不退，献子将食，问谁于庭，曰“阎没、叔褒在。”召之，使佐食。比已食，三叹。既饱，献子问焉，曰“人有言曰‘唯食可以忘忧，’吾子一食之间三叹，何也？”同辞对曰“吾小人也，食；馈之始至，惧其不足，故叹。中食而自咎，曰，岂主之食而有不足，是以再叹。主之既食，愿以小人之腹，为君子之心，属餍而已，是以三叹。”献子曰“善。”乃辞梗阳人。[5] 从此事中我们可以看到，魏献子是一个善于纳谏的人。能体现出来“忠义”么？而文中所提到的魏献子“以不贿闻于诸侯”的不贿之名，他是否可以无愧的接受呢？，魏戊把自己不能处理的案件直接转交给自家大宗魏献子，而不是晋国相关的司法部门，这就反映出了魏氏对权力的行驶是存在很大问题的；第二，他在接受了案件之后没有依法公正处理，反而接受当事人的贿赂，以权谋私，这可谓“忠”么？司法不公就无法主持正义，正义不存“义”以何生？魏献子在其最根本的内心就不忠于赋予他权力的晋国国君。，真正使他走上权力高位的是他背后魏氏家族的强大支持，所以，他真正要为之牟利的是魏氏家族而非晋公室。第三，虽然他接受讽谏拒绝了梗阳人的“女乐”，他改过的动机也是不太高尚的。明代学者薛瑄论清廉说“世之廉者有三有见理明而不枉取者，有尚名节而不苟取者，有畏法律、报禄位而不敢取者。见理明而不妄取，无所为而然，上也；尚名节而不苟取，捐介之士，也；畏法律，保禄位而不敢取，则勉强而然，斯又为次也。”从上文的叙述“吾主以不贿闻于诸侯，今以梗阳人之贿殃之，不可”我们可以看出，阎没、叔宽进谏的原因是保全魏献子在诸侯中的令名，魏献子辞梗阳人的根本出发点也是为了保全自己的不贿之名，为沽名钓誉而为之，是清廉者中的中下等。孟子曰“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，此之谓大丈夫。”魏献子身处于富贵之中，而不知足，还贪求来历不正当的女乐，正孟子所谓“淫”，虽权盛一时，不可谓雄。 后人也多将此事与分封一事放在一起批评魏献子，比如刘培极说“前铺张杨丽，至谓等于文王之袭天禄，而实则其子一狱不能断，其父欲纳贿也。妙绝！”[6]近人韩席筹说“公室将卑，其宗族枝叶先落，则公从之……魏舒之斵丧公室，不忠不义之罪，犹胜诛哉！左氏详记成鱄之言与梗阳之狱，深寓讥诮之意，乌能引仲尼以赞其忠义哉！”[7]对魏献子的道德问题都采取了否定态度。
梗阳人纳赂 文言文的解释
有个梗阳人与别人打官司，眼看就要败讼，于是就向魏献子纳贿托情，魏献子打算答应下来。他的下属阎没对叔宽说“我与你一同去劝谏吧！我们的主人一向以不受贿赂闻名于诸侯，现在因为梗阳人行贿而损害了名声，那是万万不可以的。”两人朝见魏献子之后，留在那里不走。魏献子将要吃饭了，问谁还在庭院里，侍从回答说“阎明、叔褒在。”魏献子叫他俩进来，让他们陪自己一起用膳。两人在吃饭之间，先后叹息了三次。吃完后，魏献子问起这件事，说“人们常说‘只有吃东西可以忘记忧愁。’你们在吃一顿饭的时间里叹息了三次，是什么原因呢？”两人异口同声地答道“我们都是小人，贪心不足。食物刚送上来的时候，担心不够吃，叹息。吃到一半，不禁私下责备自己主人赐给我们食物，哪有不够吃的道理呢？叹息。等到您吃完了，我们想到，但愿我们小人的胃口，也像君子的心思一样，只要吃饱也就知足了。第三次叹息。”魏献子说“讲得好。”于是拒绝了梗阳人的贿赂。
春秋战国时期，女子的地位是怎样的？
较母系社会自然下降，相对战国之后的大多数封建朝代而言，女子地位是较高的。其一，封建思想尚未发展到后来如明清一般严重推崇男尊女卑思想的地步，民风、思想上对女子的禁锢还没有到达封建时代中晚期那样令人窒息的地步。其二，战国时期，人口是组织、维系军队，发动、赢取战争的关键因素，人口数量是一个国家经济实力的基础与重要衡量因素之一。战争频繁年代，女性承担着生育，维持家庭生产与前线供给，甚至是军事防御系统的修筑与维护，《商君书》等史料中均有青年妇女与老龄男性、尚未到参军年龄的少年组建预备军队的记载。战争导致成年男丁数量锐减，军队需要补充新鲜血液，如果这时候还轻视女性作用，甚至轻侮女性，是不利于在短时间内扩充人口的和保障战争胜利的。
春秋战国时期，女子的地位是怎样的
那时的女子完全没有什么地位可言， 包括贵族女子在内。 历史上春秋战国时代，女子动不动被用来交易、联姻，完全是当做物品来使用，而不是当做一个自由人。
在春秋战国时期女性的地位比较低吗？
春秋中后期开始，随着男性生产力的显著提高，妇女地位式微。 发展到战国之时，女性地位与春秋前期相比已呈明显下降趋势。春秋战国时期妇女地位的式微，使妇女多作为男人的附庸而存在，在国家社会以及家庭生活中都处于从属地位，这标志着适应相应生产力发展水平的社会性别分工制度的进一步完善。 社会生产关系的深刻变化，确立了丈夫的家庭经济统治权，使他们更有利于对妻妇进行人身控制。 ，当时愈演愈烈的掠夺兼并战争使妇女遭到越来越严重的暴力伤害，她们渴望得到人身保护，而加深了对男性的依附，地位一再降低。
好了，本文到此结束，希望对大家有所帮助。