水浒传中坚决反对招安的将领是哪两位,水浒传中坚决反对招安的将
今天给各位分享水浒传中坚决反对招安的将领是哪两位的知识，其中也会对水浒传中坚决反对招安的将领是哪两位进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注皮肤病网，现在开始吧！
《水浒传》中坚决反对招安的将领，谁谁谁主张招安的将领谁谁？
《水浒传》中，坚决反对诏安的将领有，林冲，鲁智深，武松，阮氏三雄。 主张诏安的将领有，宋江，卢俊义，军师，吴用，燕青。
《水浒传》中坚决反对招安的将领是谁和谁？主张招安的将领又是谁和谁？
反对招安的将领:李逵、鲁智深。主招安将领宋江、吴用。
水浒传中坚决反对招安的将领是谁？谁主张招安的将领是谁谁？
最先提出招安的是宋江，同意招安的有卢俊义、关胜等大部分原官军投降梁山的那一批将领，吴用态度暧昧，也间接推动了宋江招安的步伐。 最先反对的是武松。反对招安的主要是武松、李逵、鲁智深以及原晁盖部下，属于那种之前就没官职，没后台的纯草莽英雄的那一批。 在对招安的不同态度上，来自社会底层的李逵等人是坚决反对的；封建文人出身的吴用主张有条件的招安；来自官军的绝大部分的将领则是殷切地盼望著招安。这种不同的态度，可以从他们各自的身份、经历中找到充分的根据。 全书以农民起义的发生、发展过程为主线，通过各个英雄被逼上梁山的不同经历，描写出他们由个体觉醒到走上小规模联合反抗，到发展为盛大的农民起义队伍的全过程，表现了“官逼民反”这一封建时代农民起义的必然规律，塑造了农民起义领袖的群体形象，深刻反映出北宋末年的政治状况和社会矛盾。 作者站在被压迫者一边，歌颂了农民起义领袖们劫富济贫、除暴安良的正义行为，肯定了他们敢于造反、敢于斗争的革命精神。宋江原是一位周急扶困的义士，当他被逼上梁山之后，壮大了起义军的声威，取得了一系列胜利。但由于他性格的二重性和思想的局限性，在起义事业登上巅峰之时选择了妥协、招安，最终葬送了起义事业。小说通过宋江起义的失败客观上了封建时代农民起义失败的经验教训。 扩展资料 《水浒传》对招安的描写曾经对某些义军的领袖产生过消极的影响，如张献忠在谷城受抚，就表示“戮力王室，效宋江水浒故事耳”（《纪事略》）。但比较起来，《水浒传》对农民起义的积极影响还是主要的。 一批批义军将《水浒传》作为起义的教科书，从中汲取力量，高举起武装斗争的大旗。据现有的资料记载，从万历十四年（1586）起，就可以看到梁山英雄对于造反者的影响。特别是在明末农民大起义中，水浒英雄的口号已被广泛地写在农民军的义旗之上，许多义军首领袭用了《水浒传》的人名或诨号，成为中国农民起义史上的一种奇观。 后来清代义军打着《水浒传》旗号的也屡见不鲜，太平天国、天地会、小刀会、义和团等无不受到《水浒传》的影响。这在中国小说史乃至整个中国文学史上是没有一部作品可以和它相比的。 参考资料水浒传-百度百科
《水浒传》中坚决反对招安的将领是？主张招安的将领是？
反对招安的有晁盖、李逵。主张招安的有宋江、卢俊义 。 1、晁盖（临终前也不愿意招安） 中国古典小说《水浒传》中的人物，梁山泊的第二任寨主，山东郓城县东溪村人，东溪村保正，本乡财主。他武功超群，神武过人，平生仗义疏财，为人义薄云天，专爱结交天下好汉，闻名江湖。 2、李逵（觉得朝廷奸佞当道 还是在梁山快活） 是中国古典小说《水浒传》中的重要人物，也是元杂剧“水浒戏”中最重要的角色之一。生得粗壮黝黑，绰号“黑旋风”。沂州沂水县（今属山东省临沂市沂水县）百丈村人氏。因为打死了人，逃了出去，得到赦免，被戴宗留在江州当牢子。 为了解救宋江和戴宗大劫法场，李逵与众人大闹江州，欲背着老母上梁山，后因老母被虎吃，李逵怒杀一窝四虎。李逵惯使一双板斧，梁山排座次时，位列第二十二位，是梁山第五位步军头领。 3、宋江（一直盼望着为朝廷效力） 宋江，字公明，绰号呼保义、及时雨、孝义黑三郎，施耐庵所作古典名著《水浒传》中的人物。原为山东郓城县押司，身材矮小，面目黝黑，为梁山起义军领袖，在一百零八将中稳坐梁山泊第一把交椅，为三十六天罡星之首的天魁星。 因私放晁盖等人，被小妾阎婆惜捉住把柄，以至于杀了阎婆惜后连夜逃走，期间结交诸多英雄好汉，辗转周折上了梁山。并曾带兵征讨祝家庄和高唐州。 晁盖死后继任梁山第三任寨主，主张并接受朝廷的招安，接连出征辽国、田虎、王庆、方腊等，屡立战功，被封为武德大夫，楚州安抚使，被高俅等奸臣设计用毒酒害死。 4、卢俊义 （原来都是朝廷武将 也有再为朝廷效力的心思） 卢俊义是中国著名古典小说《水浒传》中的经典人物形象之一，绰号“玉麒麟”，武艺高强，棍棒天下无双，江湖人称“河北三绝”，祖居北京大名府（今河北省邯郸市大名县），有妻子贾氏、管家李固、仆人燕青。 原本是河北大名府富商、大财主、员外，被吴用等人利用李固与贾氏的奸情，使计赚上梁山，后来成为梁山第二首领。卢俊义和宋江一同受招安后，征讨了辽国、田虎、王庆、方腊，官至武功大夫、卢州安抚使。 扩展资料 《水浒传》中的招安 面歌颂了农民的造反精神，另一方面也写出了招安的惨剧。很多人认为这是一个错误的选择。是招安让梁山好汉们死的死，伤的伤，走的走，所剩无几。如果没有招安，梁山好汉们无疑是在梁山度过一生。打进京城当皇帝就不太可能了。 若没有招安，宋江等人虽然不会像招安了那样，死的死，伤的伤，走的走，但他们死后只会被人们说成贼寇、草寇。反过来，宋江等人招安了，虽然基本上被朝廷迫害致死，，他们死后就会被人们说成英雄、好汉、忠臣，而不是贼寇、草寇。 招安的坏处 遭奸臣排挤陷害、破辽国徒劳无功、征方腊兄弟折损，算来都是招安惹的祸。所以招安顺理成章地被读者讨厌，不招安就没这些惨事。那么梁山不受招安会走什么样的路呢？不受招安就得和宋王朝对干到底，梁山干的是造反事业，大宋朝廷不可能睁只眼闭只眼听任梁山自生自灭，必定要出兵征剿，不招安的结果要么是梁山把宋朝消灭，要么是宋朝把梁山消灭。 悲剧结果 《水浒传》的招安结果与悲剧结局使这部杰出的现实主义名著带了点浪漫主义色彩。水浒传这样的结局是由多方面原因共同决定的。儒家的伦理道德、宋江的个人因素、作者的认识、历史的局限等，各方面的原因错综复杂，融合在一起，使《水浒传》有了招安以及这样的悲剧结局。 参考资料 百度百科-晁盖 百度百科-李逵 百度百科-宋江 百度百科-卢俊义
水浒传中坚决反对招安的将领有哪些？主张招安的有哪些？
同意招安的宋江，卢俊义，吴用，杨志，王英，扈三娘，呼延绍，燕青等几人比较典型！（享受过富贵生活，入伙前是地主或有权势的人，被逼上，擒上梁山的） 反对招安的武松，阮氏三兄弟，刘唐，鲁智深，林冲，张青，孙二娘等几人比较典型！
好了，本文到此结束，希望对大家有所帮助。