实践是认识的唯一来源对不对？实践是认识的唯一来源.这句话是对

今天给各位分享实践是认识的唯一来源对不对的知识，其中也会对实践是认识的唯一来源对不对进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注皮肤病网，现在开始吧！

实践是认识的来源，没有实践就没有认识，对吗?

实践是认识的来源，正确。我们的意识确实是对客观世界的反映。是在我们在意识的指导下用“一物作用另一物”的过程中反映在头脑中的产物。

哲学上，“实践是认识的来源，没有实践就没有知识经验”这句话对吗？

实践是认识的来源，正确。我们的意识确实是对客观世界的反映。是在我们在意识的指导下用“一物作用另一物”的过程中反映在头脑中的产物。后半句呢，可以说对也可以说错。因为既然认识来自于实践，而知识经验属于认识范畴，所以，没有人类实践，哪来的人的知识经验？，教科书有其自我定义，在谈第二个问题的时候，它往往把实践理解为我们的切身经历或者劳动，从而把读书学习和听闻剥离出实践范畴，从而说，实践不是知识的唯一源泉，有“间接”说。我说，两者都对，只是对实践的定论不同。如果答题，楼主答后者，如果是理解哲学，那么二者本无分别。

学习哲学的好处有哪些？

就是可以提高自己的哲学素质,学会看待问题的思维方法.有利于洞察世界和社会,从而明辨是非.提高自己修养.每个人都有自己的人生哲学，哪怕是不愿意思考的人，他的哲学就是得过且过。 学哲学并不能直接给你带来物质利益，但却能让你去思考人生。哲学的基本问题最简单，答案却五花八门，没有定论。 中国人一直都有一样哲学，那就是趋利避害，为了生存、利益而不择手段。这种哲学统治了中国人2000多年，从根源上来看，其实就是外儒内法。外儒教会人们做伪君子，内法教会人们残忍、不把自己当人看。 法家的思想并不是法治抑或法制，其根本其实就是“术”，通俗点说就是阴谋诡计、不择手段。 一个思想如此统一的国度，带给世界先进国家的概念就是——这个国家没有哲学，除了吃饭、做爱，大脑里一片空白。，从大国角度来看，中国是唯一没有给世界贡献文明的大国，不管是人文文明还是科技文明。 思想决定行动，思考带来进步 试看西方的伟大人物，都是先有思想，然后才有成就。 牛顿未尝不是一个思想家，爱因斯坦更是如此；一个建立经典物理，一个打破经典，创建相对论。 文艺复兴时期的启蒙大师包括了作家、画家、雕刻家等等，他们都用行动展示了他们的思想，或者接受先进思想，把这些思想融进作品中，影响了一代又一代的人。如果没有洛克的思想，就没有伏尔泰、狄德罗、孟德斯鸠的启蒙运动，没有洛克，也没有卢梭的《社会契约论》。 同样，没有尼采的超人理论，希特勒就找不到种族灭绝政策的理论根据。，尼采是被希特勒利用的。这里也说明思想的厉害程度。 学哲学，也许会让你痛苦不堪，看到自己的人生际遇，看到周围人们的生活痛苦、焦虑不安，就会感到这个社会没救了； 学哲学，也许会让你快快乐乐，看到的这些情况，其实都可以用社会规律来解释；既然有些情况是不可避免的，那么你就可以一点一点的做起，或者出国呼吸自由的空气，或者留在国内做一些事情； 学哲学，也许会让你觉得生命无意义，也许会让你觉得生命更有意义。 学哲学到底有什么好处？凭君自判。

学习哲学的好处

“学好哲学，终身受益”。 哲学是一门使人聪明的学问。 它是人生道路上的明灯，它是指导人们生活得更好的艺术，让我们在生活中少走弯路。 它能够指导人们认识世界，改造世界。

实践是认识的唯一来源，这句话对不对？知道的请说明理由，要确定，模棱两可的不要来

对的！！无论是直接还是间接得到的，都是通过实践得到的。要么是自己通过实践得到的，要么是其他人通过实践得到的。不可能是凭空得到，凭空得到，而不实践，仅仅是空想。既然是空想，就谈不上认识。

好了，本文到此结束，希望对大家有所帮助。