儿童煤炭的简笔画,有害微量元素的迁移能力

今天给各位分享儿童煤炭的简笔画的知识，其中也会对儿童煤炭的简笔画进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注皮肤病网，现在开始吧！

怎样去除屋内煤烟味？

去除屋内煤烟味的方式如下 1. 开窗通风，空气流动，自然风去除煤烟味。 2. 拖地之前，将拖把上洒上花露水，用水稀释过的花露水浓度不大，可以起到清新剂的作用。 3. 放点果皮，如橙子皮，菠萝皮，可以起到清新空气的作用。 4. 装一盆清水，在里面加入一些白醋，将毛巾浸在水里再拧干，到房间里挥洒几下，烟味就渐渐淡了甚至没有了。

怎样去除室内的煤烟味儿

将沾醋的毛巾和衣服挂在相邻的位置，可以去除衣服上的烟味。试试吧，很有效哦！，脱下外衣大力抖几下，再挂在通风的位置，衣服上的烟味也会有所减轻。使用除烟味或除异味的空气清新剂在有烟味的衣服上里外都喷上几下，过一段时间就可以除去烟味或异味了 还有泡衣服时加上一瓶盖的白醋，是可以去除衣服上的烟味的。 衣服用洗衣粉洗后，撒一点花露水在水里，泡一下，再把它清干净，晾干也行！ 在我们的日常生活中，大家都希望自己的居室空气清新，环境优美，但由于种种原因，室内总会出现异味，若不消除，时间长了就会影响人体的健康。 异味来源于哪？ 室内的异味主要来源于自建筑装饰中使用的大量化工原材料，如涂料、填料及各种有机溶剂等，都含大量的甲醛、苯及苯系物等等，经装修后释放到室内。 还有室内的新家具产生的有害物质主要是游离的甲醛、苯、氨气等，其主要来源于胶合板等人造板的胶粘剂，以及制造家具中使用的一些油漆、胶、涂料等。家具中板材、贴面、用胶、面漆选用不当，都会成为污染源。 还有次要方面的异味污染，比如 香烟味 室内吸烟，烟雾缭绕，有碍健康； 厨房异味 厨房中各种饭菜的味道很浓； 花肥臭味 在室内养花，若用发酵的溶液做肥料，会散发出一种臭味。 时间一长，这些污染物会积聚到室内，尤其是甲醛、苯等等，对家人的健康带来影响。 异味的危害有哪些？ 接触异味轻的污染物的危害可引起慢性呼吸道疾病，妇女则会出现月经紊乱、妊娠综合症； 接触异味重的污染物的危害呼吸道水肿、眼刺激、头痛。进而引发哮喘甚至肺气肿、肺癌。，皮肤直接接触甲醛可引起过敏性皮炎、色斑、坏死； 在一些家具特别是一些高档家具的油漆中，以生漆作为涂料进行涂刷，而生漆中含有漆酚。漆酚对人体皮肤有腐蚀和中毒作用，容易引起皮炎等过敏反应。 ，对于儿童、孕妇和老人的危害尤为严重 儿童（特别是婴幼儿）可导致智力衰退、脑神经损伤、身体发育迟缓、诱发血液疾病等； 孕妇易导致胎儿畸形，甚至死亡。 免疫力相对较弱的老人能引发脑中风、心肌梗塞等心脑血管疾病。 科学去除异味的方法 室内经常开窗通风、放置绿色植物，这些只适用于室内异味不大的情况下，但如果室内异味比较重，可能异味已经超标，必须找专业的治理机构彻底除去异味，阳光因子致力于纳米金属氧化物系列产品研发、生产、应用。经过多年技术攻关相继取得“光氧触媒涂层液”、“纳米无机抗紫外线剂”、“纳米无机防霉抗菌剂”、“超亮洁抛光砖系列”等十多项国内领先的纳米应用技术成果。 和其它空气净化产品相比，阳光因子光触媒在技术上显得比较先进。 A净化的彻底性 阳光因子光触媒是分解污染物而不是吸附污染物，发生的是质变而不是量变；对污染物具有不可逆的彻底分解； B净化的广泛性 能对室内几乎所有的细菌、病毒和有机污染物起到强效分解作用；特别是对人们不易感知的细菌和病毒进行彻底分解； C净化的实用性 常温下就可使用；不存在净化饱和问题，经济实用；不必维护，自动净化；依靠可见光反应，不耗费电源；净化持续时间具有半永久性； D净化的安全性 最终产物是二氧化碳和水，对人体无害；不会产生类似消毒剂对环境产生的二次污染。

怎样去除房间内的煤烟味

去除室内煤烟味小妙招 一、开窗透气，开个小细缝就行； 二、在家里可以放置一些植物，能够缓解呛人的情况； 三、可以在家放置一些活性炭的包装袋，能够祛除烟味； 四、煤炉可以加装烟囱，这样烟味也会有所缓解。

煤中有害元素向洗选水的迁移规律

在洗选过程中，煤中微量元素在水介质作用下，一部分进入洗选水。如果洗选水不经处置而任意排放，必然对水环境及生态环境造成有害元素污染。为此，通过洗选实验前后的水质变化，了解有害元素向洗选水中迁移的规律。洗选实验使用的为饮用自来水，收集了两个洗选实验过程中全部用水，测定了洗选前后水中部分微量元素的含量（表6-7），发现如下规律 表6-7 洗选前后水质及相关项目对比 注①溶出率（%）=（洗后水中某元素的浓度-洗前水中该元素的浓度）洗前水中该元素的浓度；②表中元素在洗前水、洗后水中的单位为mgL，原煤中为10-6。 第一，就安太堡煤所测定的14种有害元素而言当溶出率＞0 时，洗选水中元素溶出率大小顺序为Cr，Sr，Pb，V，Mn，Co，Th，Mo，Ni，P；就公乌素煤而言，洗选水中元素溶出率大小顺序为Cr，V，Pb，P，Sr，Th，Co，Ni；煤中Cr，Sr，Pb，V，Mn的溶出率也大于50%。可见，煤中这些有害元素易释放到水中。相对而言，安太堡煤洗选水中大部分元素溶出率大于公乌素煤（图6-18），原因与煤级、尤其是与原煤中元素的赋存状态、化学性质有关。 图6-18 安太堡、公乌素煤洗后水中有害组分的溶出率 第二，两个模拟洗选样品中Be的溶出率都为0。出现这种情况有两种可能原因一种是煤没有向水中释放该元素，一定程度上反映其有机结合；另一种是煤中矿物向洗选水中释放了该元素的离子，而洗选水中该离子有可能进入煤中其他矿物和被煤吸附，如果两·130·者达到平衡，则溶出率为0。考察安太堡、公乌素的各粒级精煤中Be的脱除率，都接近0，这也充分反映了Be较强的有机亲和性。 第三，在同样的水介质中，就同种元素而言，安太堡与公乌素煤样中含量相当的元素溶出率差别非常大（如 Cr，Co），部分含量较低的元素却有较高的溶出率（如 V，Th等），说明元素赋存状态及自身地球化学行为比含量更能影响其迁移行为。 第四，元素Mo，特别是Ba与Zn在两种洗选水中溶出率都小于0，反映出这几种元素在洗选水的浓度较洗前水低、说明它们在煤洗选过程中被精煤、中煤、煤泥的一种或几种所吸附。就Mo及Ba而言，精煤中这3种元素的脱除率都一般大于0，在中煤、特别是煤泥中富集率较高，说明洗选水中这3种元素以离子形式进入了某些矿物中。Zn在两个洗选实验的精煤、中煤、煤泥中以及粒度＞3 mm的精煤中都明显富集（比原煤含量高很多），这正是洗选水中元素Zn的浓度减少的原因。也是上面讨论有害元素粒度分布时，Zn出现异常的原因所在。

煤中元素分类及煤中有害元素

1.煤中元素的分类 自Richardson于1848年发现煤中锌（Zn）和镉（Cd）以来，除了极稀少的钋（Po）、砹（At）、钫（Fr）、锕（Ac）、镤（Pa）外，其余的元素几乎在煤中都已被发现（Finkel-man，1994）。采用现有分析技术手段，可以从煤及其解吸气体样品中检测到86种元素，而地壳中可供统计的元素也只有88种（黎彤，1992）。国内外某些学者根据元素在煤中的浓度或含量，对煤中元素进行了分类 ——Юдович（1978）参照沉积岩中各类元素的克拉克值，将煤中元素分为造灰元素（含量＞0.5%）、次要元素（含量0.5%～0.01%）、稀有元素（含量0.01%～0.0001%）和超稀元素（含量＜0.00001%）四种类型。 ——程介克（1986）根据元素在地壳中的丰度，提出元素的含量分类为常量元素（1%～100%）、微量元素（0.01%～1%）、痕量元素（0.0001%～0.001%）和超痕量元素（＜0.0001%）。 ——一般认为，煤中元素可分为常量元素（＞0.1%）和微量元素（≤0.1%）两大范畴。常量元素在煤中主要为C，H，O，N，S，Si，Al，Fe，Ca，K，Na，Mg等，其他大多数元素以微量级浓度存在于煤中（唐修义等，2002a；代世峰，2002）。 本书采用后一种分类。，根据元素的毒害程度又可对煤中元素进行有害性与无害性分类。 2.煤中的有害元素 煤中有害元素是指煤炭资源在加工、利用、运输和存放过程中，能够以不同形式运移至大气圈、水圈或土壤圈，并对其中的环境造成污染，从而危害人类和其他生物正常生存安全的元素。 （1）煤中有害元素的种类 煤中常量有害元素S和N对环境造成的巨大危害已是众所周知。，对煤中有害微量元素的认识，即哪些微量元素对环境与人类健康具有危害潜势，目前还没有统一的认识。 ——美国国家研究委员会根据危害程度将元素分为三类一类污染物有As，B，Cd，Mo，Hg，Pb，Se；二类污染物包括Cr，Cu，F，Ni，V，Zn；三类污染物有Ba，Sb，Sr，Na，Mn，Co，Li，Br。 ——美国《毒害性化学品手册》列出了29种毒害性元素，即As，B，Ba，Be，Br，Cd，Cl，Co，Cr，Cu，F，Hg，Hf，In，Mn，Mo，Ni，P，Pb，Sb，Se，Sn，Th，Tl，U，V，Y，Zn 及Zr（Sitting，1981）。 ——美国国会1990年颁布的《洁净空气补充法案》列出了11种有害元素，包括Se，Ba，Cd，Hg，As，Cr，Pb，Ag等。 ——王连生（1994）将金属元素的潜在毒性进行了排序，认为Ⅰ类元素有Hg，Cd，Tl，Pb，Cr，In，Sn，毒性大；Ⅱ类元素为Ag，Sb，Zn，Mn，Au，Cu，Pr，Ce，Co，Pd，Ni，V，Os，Lu，Pt，毒性中等。 就煤中有害微量元素种类而言，一些组织及学者作过研究 ——美国国家资源委员会（NRC）1980年根据危害程度将煤中元素分为六类（Finkelman，等，1999）。Ⅰ类为值得特别关注的元素，如As，B，C，Cd，Hg，Mo，N，Pb，Se，S；Ⅱ类为值得关注的元素，包括Cr，Cu，F，Ni，Sb，V，Zn；Ⅲ类为值得加以关注的元素，有Al，Ge，Mn；Ⅳ类为需要加以关注的放射性元素，如 Po，Ra，Rn，Th，U等；Ⅴ类是需要关注但在煤及其残余物中很少富集的元素，如Ag，Be，Sn，Tl；Ⅵ类为暂时不需要关注的元素，即上述五类之外的元素（图1-1）。 图1-1 煤中潜在有害元素 （据NRC，1980） ——Swaine（1995）认为煤中有24种微量元素对生态环境有害，即As，B，Ba，Be，Cd，Cl，Co，Cr，Cu，F，Hg，Mn，Mo，Ni，P，Pb，Sb，Se，Sn，Th，Tl，U，V及Zn。 ——Finkelman（1995）讨论了煤中25种对环境敏感的微量元素，即上述的24种元素加上Ag元素。 ——赵峰华（1997）通过对比国内外环境标准所列出的元素，认为当前环保关心的有19种元素，即Ag，As，Ba，Be，Cd，Cl，Co，Cr，Cu，F，Hg，Mn，Mo，Ni，Pb，Se，Sb，V，Zn，并把煤中有害元素限定为22种元素，即上述的19种加上Tl，Th，U。其中Tl，Be，Cd，Hg，Pb为有毒元素，Be，Cd，Cr，Ni，Pb，As为致癌元素。 ——PECH（1980）根据危害程度将煤中微量元素分为六类（Swaine，1990）。Ⅰ类需要特别关注的元素为As，B，Cd，Hg，Mo，Pb，Se；Ⅱ类需要关注的元素为Cr，Cu，F，Ni，V，Zn；Ⅲ类需要加以关注的元素为Ba，Br，Cl，Co，Ge，Li，Mn，Sr；Ⅳ类放射性元素有 Po，Ra，Rn，Th，U；Ⅴ类是在煤及其残余物中很少富集的元素，如 Ag，Be，Sn，Tl；Ⅵ类为对环境基本无害的元素，上述五类之外的元素。 ——Swaine（2000）认为，煤中有26种微量元素应引起环境关注（Enviornmental in-terest），并据其危害性分为三类，从Ⅰ类到Ⅲ类危害程度降低。Ⅰ类元素有As，Cd，Cr，Hg，Pb，Se；Ⅱ类元素有B，Cl，F，Mn，Mo，Ni，Be，Cu，P，Th，U，V，Zn；Ⅲ类元素有Ba，Co，I，Ra，Sb，Sn，Tl。 （2）本项目重点研究的煤中有害元素 上述文献资料显示，各研究者或组织对煤中有害元素的界定不尽相同，但大都包括As，Be，Cd，Cl，Co，Cr，F，Hg，Mo，Mn，Ni，Pb，Sb，Se，Th及U16种元素。Br虽在上述文献中出现的次数不多，但其本身具有毒害性，且在煤燃烧时对锅炉有较强的腐蚀性。 ，在上述文献资料中没有被包括的某些元素，在煤的利用过程中也可能产生危害。例如，稀土元素致癌是人们极为关注的研究课题，因长期吸入稀土粉尘而引起肺的纤维性病变称为“稀土尘肺”。稀土元素以口、呼吸道和皮肤为途径，可与体内多种组织成分起反应，如轻稀土可与氨基酸络合，重稀土易与蛋白质结合。吸入的稀土元素在体内的半衰期可长达一年至十几年，长期吸入稀土元素对人体是有害的。接触稀土烟雾和尘粒的生产工人，可产生频繁的头疼、恶心、咳嗽、过敏热等，稀土引起的最重要的病理学和生化效应之一是形成脂肪肝（陈清等，1989）。 目前，已制定有关稀土元素卫生标准的国家很少。前苏联提出车间空气中各种稀土元素氧化物气溶胶的最高允许浓度为氧化钇2mgm3，氧化铈5mgm3，铈族6mgm3，钇族4mgm3，还提出镧在地面水中最高允许浓度推荐值为0.01mgL。美国于1960年推荐钇的阈限值（TLV）为5mgm3，后因前苏联报道给动物气管滴入氧化钇可致严重肺损伤，故将此值修订为1mgm3。不少研究者认为稀土粉尘的最高允许浓度为4～6mgm3，人体从食物中摄入稀土硝酸盐的允许量为12～120 mg（日·人）（赵志根等，2002a）。我国目前正在探讨稀土生产及应用车间空气、地面水以及食品中稀土的最高允许浓度（陈清等，1989）。我国人类食用的植物性食品中稀土限量的国家标准（GB13107-91）已颁布实施。 美国曾对炼油厂稀土污染进行过研究（彭安等，1995）。，关于煤中稀土元素是否可列入有害元素的范畴，目前未见文献报道。但在有些煤中、特别是洗选后的煤泥以及燃煤后的粉煤灰、飞灰中，稀土元素丰度较高，有的甚至达到或超过了工业品位（500×10-6）。彭安等（1995）计算了不同排放源对大气元素的贡献，发现煤的燃烧对城市大气中稀土的含量贡献最大。 实际上，元素周期表中的任何一种元素如果高度富集或贫乏，都会对环境和人类健康造成危害（Finkelman等，1999），而且煤中元素有其特殊性，它们在煤的利用（主要是燃烧、洗选、淋滤）过程中的迁移性在很大程度上决定了其危害性。有的元素虽然本身具有毒害性，但在煤利用过程中以及在利用后固体废物受风化或雨水淋滤等作用过程中表现为惰性，基本不向外界环境迁移，那么它就是相对无害的。有的元素，虽在煤中含量不高，但在煤的利用过程中有较大排放量，或虽有较小的迁移量，但能生成毒性更大的化合物，难以降解，具有积累性，那么它就是有害的。 ，煤中元素的有害性或无害性是相对的，评价其危害性，不但要考虑其含量水平以及本身具有的毒害性，还要考虑其迁移特性。，人的认识能力随科学技术的发展而不断提高，在现有认识水准下认为是无害的元素，将来可能被确定为是有害元素。，单纯地限定煤中有害元素种类的做法并不科学，重要的是要查明它们的含量水平、分布特征、赋存状态及其在煤利用前、利用过程中、利用后的迁移行为。，在煤中有些元素之间存在依存或共生关系，单独研究某几种元素也具有较大的片面性。 综合以上考虑，本书除了研究有害常量元素S以外，对煤中砷（As）、铅（Pb）、汞（Hg）、镉（Cd）、铬（Cr）、硒（Se）、氟（F）、氯（Cl）、镍（Ni）、锰（Mn）、钴（Co）、钼（Mo）、铍（Be）、锑（Sb）、铀（U）、钍（Th）、溴（Br）17种有害微量元素也应进行重点研究，对其他有害或潜在有害微量元素以及在现今认识水准下认为无害的元素作一般性讨论，即在充分利用现有资料的情况下，尽可能达到不遗漏、不放过有害元素的目的。

好了，本文到此结束，希望对大家有所帮助。