租庸调制是什么样的税法？租庸

在现今社会，国人在纳税问题上似乎总带着某种抵触情绪。有些人将这种情绪归因于国民的小农意识，但背后更深层次的原因却在于税率偏高。以增值税为例，目前的税率标准相对较高，这无疑增加了纳税人的负担。人们期待的税收制度应该是公平合理的，正如古人所言“耕者九一，国人什一供自赋”。现行的税收制度在精神支柱方面仍有缺失。反观西方国家的税收制度，往往强调纳税人的权利和义务观念，这值得我们深思。

回溯历史长河，从古代的租庸调制到两税制的改革，我们可以一窥政治理想的变迁轨迹。租庸调制是唐代的一种税收制度，其中包含了纳税人应有的权利和义务。在这种制度下，朝廷与农民之间呈现的是一种简单直接的雇佣关系，避免农民失去土地变成佃农进而出卖自己的现象。这种制度的背后是一种为民制产的精神，体现了古代政治理想的一种美好愿景。

历史并没有停滞不前。租庸调制需要户籍制度作为保障，然而随着历史的变迁，户籍制度的漏洞逐渐显现。唐代的杨炎提出两税制改革，试图解决这一问题。两税制打破了租庸调制中直接与农民征税的方式，开始考虑地方与中央的财政平衡。然而这种改革也带来了新的问题。由于税收不再以谷物为主而是以货币为主，导致贫富地区的税收差异巨大。更重要的是租庸调制背后的为民制产的精神消失，土地开始向少数人集中。这种变革带来的后果是农民失去土地沦为佃农的现象日益普遍化，朝廷权力逐渐衰弱而地方权力扩大，这也预示着唐代后期的分崩离析的开始。从这个角度看，历史的循环似乎是盛极必衰、衰极必盛的循环往复过程。改朝换代似乎只是一场大规模的人事变动而已。但是我们需要认识到改变这一循环的关键在于重新确立一种政治理想并恢复与纳税人之间的联系。只有这样我们才能通过商业法律制度构建出一个公平合理的税收体系使能够更好地服务纳税人促进国家的发展和社会进步

。当前中国正在面临这样的考验和挑战需要我们共同努力探索出一条新的道路实现国家的繁荣和人民的幸福。历史上的租庸调制与两税制的变迁给我们提供了宝贵的经验教训让我们能够更好地理解和解决当前的问题推动社会的进步和发展。同时我们也应该认识到纳税是每个公民应尽的义务而也应该为纳税人提供更好的服务恢复与纳税人之间的紧密联系共同推动国家的发展。