PM2.5标准要根据国情制定？

PM2.5，也称为可入肺颗粒物，是大气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物。虽然其只占地球大气成分中的一小部分，但它对空气质量和能见度有着显著的影响。由于其微小的粒径，PM2.5能携带大量的有毒有害物质，且在大气中停留时间长、传输距离远，因而对人体健康和大气环境质量产生了更大的影响，引起了公众的广泛关注。

近期，PM2.5的问题已经引起了民众的热议，并被写入了北京市工作报告。正在召开的北京“两会”上，政协委员们对此展开了深入的讨论。他们认为，PM2.5的标准应与国家的经济发展水平相适应，公众不必过于迷信或恐慌这一概念。

北京市政协委员、中科院大气物理所研究员李昕表示，PM2.5是一个具有区域特征污染物，其防治需要协同控制。她指出，北京已经进行了长达十年的PM2.5监测。虽然美国于1997年将其纳入国家标准，但直到2005年才真正实施。而中国环保部的新标准将于2016年实施，看似并不晚。大众对空气质量监测存在一些误区，比如监测方法的不同可能导致数据的差异。她强调，PM2.5的标准应与中国城市的实际发展水平相适应。

北京市的地理环境和季节性气候特点也影响了空气质量。当东南风或偏东风带来海上暖湿气流，而西北气流较弱时，如果污染物积累过多，就可能形成污染天气。中国气象局北京城市气象研究所所长王迎春表示，类似北京的人口状况使得空气质量难以达到让人满意的标准。她认为，除了制定监测标准，更重要的是考虑如何治理和控制污染。

全民科普素质的提高也是解决这一问题的重要方面。否则，盲目追求或恐慌于这一概念可能会引发社会问题。北京市的政协委员们认为，要从综合的数据和背景下去理解空气质量、PM2.5等问题。实时测量和即时发布已经不再是问题，最困难的还是观念层面的问题。

要改变人们的观念才是环境问题的治本之策。例如，许多年轻人出门选择开车或招出租车，却不会想到为了环境去坐公交车、尽社会责任和义务。北京市勘察设计研究院有限公司施工图审查办公室总工程师钟和认为，包括PM2.5在内的各种环境问题，都需要从技术到观念各个层面的综合“治理”。

虽然改变人的观念可以有助于改善环境问题，但真正能够根治我国环境污染的还需部门的大力治理。只有当一些官员真正意识到需要治理环境污染时，我国的环境问题才会得到根本改善。否则，无论我们如何喧闹地讨论环境问题，问题依然无法得到解决。