江西一水厂设置用水最低消费

罗针镇自来水厂收费政策引发争议与整改

事件概述

近日，江西抚州市临川区罗针镇新建自来水厂的一项收费政策引发了广泛关注。据悉，该水厂向居民收取每年96元的最低水费，即使居民全年未用水也需缴纳此费用。这意味着每户家庭被强制消费每年至少60吨水，单价为每吨1.6元。这一政策的主要争议点在于许多村民外出务工，实际用水量远低于最低标准。

政策依据与争议

根据临川区发改委发布的临发改字〔2020〕40号文件，农村自来水实行“两部制”收费，即基本水量不超过每月3吨（约每年36吨），超出部分则按实际用量计费，最高单价为每吨2元。罗针水厂的执行却存在巨大差异，他们按照每月5吨的标准收取最低费用，即每年60吨，远超文件规定的标准，引发了村民的强烈不满。

这一政策不仅违反了《消费者权益保护法》，剥夺了消费者的自主选择权，涉嫌“霸王条款”，而且还与我国的节约用水政策相悖。作为公用事业的水厂，应该优先保障民生需求，而不是通过强制收费来转嫁经营成本。

法律与道德争议

对于这一事件，不少专家和公众都表达了强烈的批评意见。从法律角度看，强制最低消费涉嫌不公平交易和侵犯消费者权益。从道德角度看，这种收费方式并不合理，尤其是在我国大力倡导节约用水的背景下，设置最低用水量无疑会鼓励浪费。作为公共企业，应该承担起社会责任，而不是单纯追求经济利益。

处理进展与现状

临川区水利局在得知这一情况后迅速介入调查。经过调查，责令罗针水厂从2024年起调整收费方式，将最低消费标准改为每月3吨（每年36吨），年费也相应降低至57.6元。整改后仍有部分村民反映存在收费不透明、执行不到位的情况。这一问题仍需要进一步监管和落实。

罗针水厂的“最低消费”政策虽然已被责令整改，但这一事件所暴露出的公用事业收费乱象仍值得关注。必须通过强化监管、提升企业的社会责任意识来确保此类事件不再发生。也需要对公共事业的收费进行合理调整，以更好地服务公众，促进社会的公平和和谐。