当事医生谈莲子壳诊断为肿瘤

湘雅医院莲子壳误诊事件引起广泛关注，当事医生翦新春教授针对事件做出回应，主要内容如下：

一、当事医生的自述：

作为一位教授，我对此次误诊事件深感痛心。由于婴儿无自主意识且易哭闹，我在诊断过程中主要采用视诊方式观察其口腔状况。考虑到锐器可能刺伤口腔软组织，未使用探针、口镜等常规检查器械。对于初步诊断，我根据经验将其诊断为“右侧颚部肿块性质待查？先天性胚胎瘤待排？”并建议住院进一步排查。我认为对于疑似病例，收治入院进行更全面的检查是常规操作。但在此次事件中，我在病历书写方面存在一些不足，比如现病史描述不完整等。我将吸取教训，更加注重病历记录的准确性和完整性。

二、争议焦点：

1. 诊疗规范性质疑：有网友和同行质疑我在诊疗过程中未尝试钝器检查或非侵入性检查，如口镜、镊子、棉签等。在法律层面，依据《侵权责任法》，我作为医生是否尽到“与当时医疗水平相应的诊疗义务”有待商榷。此次事件中，外院快速确诊且未造成损伤，这也引发了对我的诊疗行为的质疑。

2. 专家能力与责任：我作为二级教授、博士生导师，在此次事件中仅采用视诊的方式进行检查，这也引发外界对我专业性和谨慎度的质疑。我在门诊未充分检查的情况下即建议创伤性治疗，这也被认为存在过度医疗的倾向。

三、后续处理及影响：

湘雅医院已对此事件展开调查，并向家属解释。该事件与同期的刘翔峰案共同引发公众对湘雅系医院医疗规范的信任危机。作为医疗机构和医务人员，我们应深刻反思此次事件，加强内部管理，提高医疗质量，重建公众对医疗行业的信任。我也将虚心接受批评，认真反思自己的不足，努力提高自己的医疗水平和职业道德。

此次事件也提醒我们，作为医生不仅要注重医疗技术的提高，还要注重与患者的沟通和交流，增强患者的信任感。公众也应理性看待医疗事件，不要过度猜测和质疑，给予医务人员应有的尊重和理解。希望在未来，我们能够共同努力，构建一个和谐的医患关系，让医疗事业更加美好。