不安全注射导致我国年约39万人死亡

在中国的医疗体系中，输液的过度使用已经成为一个不容忽视的问题。据统计，我国每人每年的输液量高达8瓶，远远超过了世界的平均水平。这些数据背后隐藏着巨大的安全隐患。

由中国安全注射联盟发布的数据显示，每年因不安全注射导致死亡的人数超过39万。世界卫生组织也对此发出警告，过度输液可能会带来比想象中更为严重的后果。输液，这个众所周知疗效快的医疗手段，其实是一把双刃剑。在医疗实践中，“能吃药不打针，能打针不输液”的原则似乎已被颠覆。

实际上，对于某些疾病来说，输液可能是必要的治疗手段。问题在于一些医院和医生过于推崇输液治疗，甚至对于普通的感冒也会建议患者进行输液。他们利用患者的焦虑心理，强调口服药的疗效可能不如输液快。这种行为不仅可能导致患者产生耐药性，严重的甚至可能使患者陷入“重症感染无药可用”的危险境地。

除了输液的过度使用，非合理用药、非合理检查等“小病大治、大病久治”的现象也屡见不鲜。这些过度医疗的行为不仅会让患者的身体受损、钱包受伤，恶化国人体质状况，还会造成基本医疗保险基金的巨大浪费和流失。据估算，医疗机构滥开药、滥检查等现象导致的医疗资源浪费在20%至30%之间。如果再考虑到药品回扣、药品虚高定价、乱收费等现象，医保基金浪费和流失的比例可能不低于50%。

过度医疗的根源在于过度市场化。医院和医生的待遇过度市场化，导致他们在赚钱的路上逐渐背离了自己的使命。要遏制这种现象，需要明确公立医院的公益定位，改变对医院的考核体系，不是看分院开了多少家，进了多少先进设备，而是要看患者的康复率和满意度。也需要构建更合理的医生收入构成体系，加强基本保障，弱化经济考核，遏制“创收”的冲动。

在这方面，德国的做法值得我们借鉴。他们将门诊和住院系统分开，医院仅提供住院服务，收入主要来源于床位费；门诊医生仅提供医疗服务，不从事药品经营。这样的模式有效地遏制了过度医疗的现象。在深化医疗卫生体制改革的进程中，我们或许可以借鉴这种做法，让医疗真正回归公益的本质，让患者得到更安全、更有效的治疗。

面对过度医疗的问题，我们需要全社会共同努力，从制度、法律、道德等多个层面进行深入的反思和改革。只有这样，才能真正保障患者的权益，让医疗事业回归人道主义的本源。更多内容，敬请继续与研究。