谁是三国在位最久的皇帝？阿斗被看扁了上千年！

介绍“阿斗”刘禅：千年误解背后的真相

在人们的眼中，“阿斗”刘禅总是被视为蜀汉昏庸的象征，影视作品中常常描绘他愚钝的形象。历史上的刘禅真的如此不堪吗？迷奇闻网的小编今天带大家深入了解这位蜀汉皇帝的真实面貌。

一、误解中的阿斗

受历史小说和戏剧的影响，人们一提起阿斗或刘禅，就会联想到废材、昏庸、无能等负面词汇。历史上的刘禅并非一无是处。他是刘备的儿子，于建安二十四年被立为太子。在诸葛亮去世后，他亲自主政蜀汉长达三十年。直到邓艾进军蜀国腹地，刘禅采纳谯周的建议开城投降，蜀汉才最终灭亡。

二、刘禅并非蠢材

有人认为，如果刘禅真的是一个昏庸无能的人，他的政权怎么可能在乱世中维持三十年？实际上，刘禅并非蠢材。刘备作为一代枭雄，他的用人眼光极高，不可能将半生基业交给一个一无是处的废材。刘禅在诸葛亮去世后，废除丞相制，设立尚书令、大将军和大司马三职互相制衡，表明他有一定的政治手腕。从权力角度看，他懂得将下属权力制衡，以增加自己帝位的安全性。在实际操作中，多人共谋可以减少错误决策。刘禅在位期间采用休养生息的政策，符合国情和人民福祉，大方向是合理的。

三、刘禅的功过是非

刘禅并非完美无缺。他宠信宦官，这一点是无法否认的。在被邓艾突袭时，他迅速决定投降，也显示出一定的软弱和不智。作为一个国君，他可以受到嘲笑，但作为一个人，在那种情况下，他又能做什么呢？事实上，他活到泰始七年（公元271年）才去世，谥为安乐县思公。他的智愚，留给后人评说。

四、深入分析刘禅的决策

刘禅的决策看似糊涂，却换来了平安。他在位期间虽然仍有北伐，但主要采用休养生息政策。从光复汉室的角度来看，他的决策似乎不太妥当。蜀汉本身实力较弱，魏的政权也相对稳固，出击可能只是劳民伤财。刘禅的决策可以说是符合国情和人民福祉的。他在历史上的著名故事也引人深思。故事中的刘禅看似胡涂，却换来了平安。到底是无心之举还是有意为之，已成为千古之谜。

刘禅绝对称不上贤君，但也不应该被完全贬低。作为一个人，他在特定历史时期的决策和行为有其合理之处。对于他的智愚，每个人都有自己的看法。无论如何，历史已经过去，我们应该以客观的态度看待历史人物的是非功过。