民警扶起老人也被讹 “扶不起”的老人该不该放

民警扶起摔倒老人遭遇讹诈，最终老人被放行，这样的结局虽然出人意料，但细想也在情理之中。毕竟，至今尚未出现过追究讹诈老人的案例。这样的结局不禁让人感慨，如果总是如此轻易地放过不道德的行为，是否会对社会风气造成纵容？

在面对这样的讹诈事件时，“放行”的理由往往是出于尊老的考虑。人们往往认为，老人家已经年岁已高，怎能忍心与其计较？加之国人自古就有的尊老传统，使得在类似事件中，人们往往选择站在老人一边。笔者认为，对于讹诈行为，我们不能无原则地适用尊老文化。

尊老固然是美德，但这不能成为牺牲他人合法权益的借口。我们不能让“尊老”变成一种道德绑架，更不能因此而造成社会性伤害，使人们在面对摔倒老人时陷入纠结，甚至导致社会性冷漠。事实上，“扶不起老人”“不敢扶”已经成为一种社会问题。讹诈老人的行为无疑是对这个问题的推波助澜，而那些无原则的“尊老”行为也难辞其咎。

部分老人的讹人行为，实际上也伤害到了老人群体本身。每一次“扶不起”的示范效应，都会损害社会正能量，让后来者在面对类似情况时战战兢兢。其结果是，许多真正需要帮助的老人因为“扶不起”“不敢扶”而失去及时的救助。如果我们对于讹人老人的无原则尊重与纵容越来越多，那么今后应该获得救助却遭遇“不敢扶”的老人也会越来越多。每一个人都可能成为这种社会问题的受害者。

如何对待讹人老人，已经涉及社会公共利益。如果我们轻易地不与个别讹人老人“计较”，无原则地尊重与照顾他们，那么我们就是对更多的老人不公，对社会公共利益的损害。当道德力量难以解决这一问题时，法律应该发挥它的作用。在建设法治社会的背景下，无论是部门还是社会公众，在秉持“以德代法”的理念时，都应该有一些底线原则。法律中规定的诈骗罪、敲诈罪等不能只是空文，而应该得到切实执行。

对于这一问题，我们需要深入反思并寻求解决之道。我们不能让少数人的不道德行为影响到整个社会的道德风尚。我们需要通过法律的力量，让那些讹诈他人的人受到应有的惩罚，从而维护社会的公平正义。我们也需要加强道德教育，让更多的人明白尊老是一种美德，但并不意味着无原则的纵容。只有这样，我们才能真正建设一个和谐、文明、法治的社会。