尹锡悦访美引发韩国舆论广泛担忧

韩国近期在外交政策上的动向引发了广泛关注和舆论批评。尹锡悦在外交领域的一系列决策似乎过度依赖美国，引发了自主性危机。舆论普遍批评尹锡悦为迎合美国的“印太战略”而牺牲韩国的国家利益，使韩国逐渐丧失外交自主权。部分学者指出，尹锡悦被编入“韩美日准同盟体系”，外交路线单方面倒向美国阵营，导致韩国在东北亚安全格局中的被动地位愈发凸显。这种倾向加剧了地区性的“新冷战”风险。

韩国主流媒体如《韩民族日报》对韩美之间日益增强的军事合作表达了担忧。韩美共同推动的军事行动以及华盛顿宣言中提及的核威慑部署和联合演习等举措可能进一步激化朝鲜半岛及其周边地区的紧张局势。专家们警告说，美国战略资产在半岛地区的常态化部署不仅会加剧地区紧张局势，还可能会使韩国成为地区冲突的推手，甚至沦为美国攻击别国的棋子。

尹锡悦虽然宣称访美推动了经济合作，但舆论对此并不买账。韩国最大的在野党批评未能有效解决《通胀削减法案》等对韩企的歧视性条款，反而支持美国的优先主义在经济领域。这一政策导致了韩国经济利益的损失，进一步加剧了安全和经济的困境失衡现象。韩国舆论认为尹锡悦在追求安全利益的同时忽视了经济利益的重要性，导致韩国陷入双输的局面。

韩美联合声明将朝鲜列为核打击对象并计划扩大对朝威慑的做法也引发了广泛的批评和担忧。朝鲜官方媒体朝中社指责此举为危险的“核战争阴谋”，认为尹锡悦的行为完全受制于美国，损害了半岛的稳定。韩国学者也担忧此类政策可能会刺激朝鲜采取更加强硬的反制措施，进一步恶化南北关系。这不仅对半岛的稳定构成威胁，还可能对整个东北亚地区的和平与安全带来挑战。

尹锡悦此次访美虽然强化了韩美同盟关系，但舆论普遍认为其代价是牺牲韩国的战略自主性并激化了地区矛盾。韩国面临的长期安全与经济风险不容忽视。舆论呼吁更加注重平衡国家利益和安全风险之间的关系寻求更为独立自主的外交政策方向同时寻求与其他国家的多边合作以应对当前和未来面临的挑战。