中国红牛回应被禁止销售

针对近期关于中国红牛被禁止生产销售的传闻，公司进行了多次坚决的公开回应。其主要立场和核心信息，值得深入解读。

一、中国红牛的官方立场

中国红牛首先明确表示，所谓“被禁止生产销售”的信息纯属虚假，这是网络水军为了引流、抹黑而制造的谣言。其客服及负责人进一步强调，公司的生产和销售一直在正常进行，没有受到任何影响。

在法律层面，中国红牛指出，相关的判决，如吉林高院2022年的一审判决，目前尚未生效。这意味着，判决结果还处于司法审理过程中，并没有既判力或执行力。公司援引了之前法院对“50年合作协议”有效性的认定，坚定主张自己在中国市场的合法经营权。

对于不实信息的传播，中国红牛已经启动了取证程序，并将依法追究造谣者及侵权方的责任，展现出了坚决维权的姿态。

二、事件背景与争议焦点

这场争议始于2016年，泰国天丝与中国红牛之间的商标权及合作协议问题一直未能得到解决。泰国天丝主张中国红牛商标授权已于2016年到期，而双方的分歧在于此。而中国红牛则依据双方存在的50年合作协议（1995-2045年）进行反驳。

在司法判决方面，泰国天丝通过吉林高院等法院判决，要求中国红牛停止使用“红牛”商标及企业名称，并赔偿经济损失。中国红牛强调一审判决并非最终结果，各地法院对于合作协议的有效性存在不同的认定。

三、市场现状

尽管泰国天丝声称京东、天猫、沃尔玛等主流渠道已下架中国红牛产品，但在中国红牛及部分媒体的报道中，线下商超以及部分线上平台仍然有销售。这表明，市场情况并非如泰国天丝所述。

中国红牛还指控泰国天丝在华销售的“红牛安奈吉”等产品涉嫌侵权。而泰国天丝则反击称中国红牛的产品为“侵权商品”。

中国红牛与泰国天丝的纠纷核心在于商标权归属及合作协议期限的法律认定。面对这一纷争，中国红牛坚决否认销售禁令，强调经营正常，并表示将持续通过法律手段维护自身权益。这一事件将继续引发市场关注，双方的法律纷争也将成为公众关注的焦点。