136亿民企被50亿贱卖调查组介入

山东洪业集团资产争议事件：介绍“贱卖”背后的真相

近日，山东洪业集团原董事局主席余庆明实名举报其公司与高管涉诉期间，集团资产被以远低于市值的价格出售，指控存在恶意做空资产、侵吞民企资产等问题。这一事件迅速成为舆论焦点，山东省已成立调查组进行深入调查。

一、事件背景

洪业集团原是一家资产估值约270亿元的知名企业。经过瑞华会计师事务所山东分所两次审计后，其资产估值大幅缩水，最终以50亿元的价格出售。举报方强烈质疑审计机构的评估结果，认为近半资产被低评、漏评，并隐匿起来。

二、核心争议点

1. 资产评估争议

瑞华会计师事务所的审计报告结果显示洪业集团资产仅为81.3亿元，较原估值大幅减少。更令人关注的是，参与资产评估的审计机构与评估机构之间存在股东重合、注册地址相同等关联关系，这明显违反了《证券法》关于中介机构独立性的规定。

2. 破产程序合法性存疑

菏泽市中级人民法院根据瑞华出具的审计报告裁定洪业集团破产重整。举报方认为破产管理人与审计、评估机构的关联性导致整个破产程序缺乏公正性。

3. 涉嫌利益输送

余庆明直接指控信达资产联合菏泽市个别官员操纵资产处置，通过低价出售转移优质民企资产。这一指控若成立，将彻底改变公众对整个事件的认知。

三、调查进展

山东省调查组已展开行动，与余庆明进行了视频沟通，并承诺公正、公开、透明地调查。菏泽市原专班负责人以不再任职为由拒绝回应。瑞华会计师事务所因在其他项目中违规被证监会处罚，其在洪业集团审计中的合规性也受到质疑。

四、事件影响与后续发展

该案不仅关乎洪业集团的利益，更揭示了民企破产重组过程中可能存在的资产评估不透明、中介机构失职及地方保护主义等深层次问题。这一事件引发了关于民企权益保护的广泛讨论。目前，调查结果尚未公布，公众将持续关注官方通报，期待一个公正、透明的结果。这一事件也提醒市场，对于民营企业而言，维护自身权益和资产安全至关重要。