巴厘岛命案疑男子杀害女友后自杀

案件结论

经过印尼警方的深入调查，一起令人扼腕的悲剧终于有了明确的结论。这起案件中，男方李某（25岁）与女友程某（22岁）之间发生了激烈的冲突。最终，悲剧以李某对程某下手，导致其不幸身亡而告终。更为扑朔迷离的是，李某随后使用啤酒瓶自残，最终因失血过多而死亡。

一、警方定论

通过法医的详细鉴定，警方确定李某采用了极其残忍的手段对待程某。程某的颈部左右静脉被割断，同时全身发现了20处开放性伤口，这些伤口均符合“自残伤口”的特征。而程某则因为颈部的勒压以及溺水窒息而失去了宝贵的生命。

二、现场无第三方介入证据

调查人员发现，案发现场的门窗都完好无损，没有任何第三方闯入的痕迹。双方的财物也没有被盗窃的迹象，进一步支持了警方关于此案件为内部矛盾引发的判断。

案件关键细节

1. 案发过程

程某被发现时全身赤裸躺在浴缸中，颈部缠绕着睡衣布带。她的鼻腔、口腔及呼吸道检测出了白色泡沫，肺部有溺水窒息的迹象。而李某则全身赤裸倒在酒店走廊上，颈部、胸部多处开放性伤口，体内的血液几乎流尽。

2. 矛盾背景

这对年轻情侣在巴厘岛的其他酒店住宿期间曾发生过争执。监控录像显示，案发前李某曾在酒店走廊徘徊，并短暂停留于隔壁房间门口，这进一步加深了案件的复杂性。

案件背景与人物关系

程某是南昌某大学的播音专业学生，而李某是一位广西籍商人。两人通过社交平台相识，并在社交平台上多次示爱。此次巴厘岛之旅是他们的环球旅行的首站。

家属反应与争议

程某的父母对警方的结论表示质疑，他们认为女儿性格善良，没有自杀的倾向。而李某的家属则强调两人感情深厚，对警方的“自残致死”的判定表示疑虑。这起案件因为“情侣互杀”、“富二代与女大学生”等标签引发了社会的广泛关注。但警方表示，经过详细的调查，没有发现涉及毒品、酗酒或第三方介入的证据。

核心矛盾点

这起案件的核心矛盾点在于法医证据与家属认知的冲突。程某的遗体显示出生前遭受钝器击打及勒颈的迹象，而李某的伤口则符合自残的特征。对于李某自残至20处伤口的合理性，以及双方矛盾的具体原因，警方尚未透露更多细节，这也引发了公众的广泛猜测和质疑。