异味自来水“没问题”引质疑

全国多地纷纷曝出令人担忧的水异味问题。据媒体统计，从今年年初开始，这类事件已经发生了十多起。奇怪的是，大多数“问题水”经过当地机构的检测都被认定为“水质达标”。这让民众不禁心生疑惑：为何仅凭我们的感官就能察觉到的异味，科学检测却“视而不见”？

事实上，我国自2012年7月起实施的生活饮用水卫生标准，其检测指标高达106项，与世界上最严格的欧盟水质标准相媲美。这一标准明确规定，“生活饮用水的感官性状必须良好”，并且在“臭和味”一项中明确要求“无异臭、异味”。这意味着，如果这106项指标中的任何一项不合格，包括“异味”，那么水质就存在问题。那些被公众普遍反映有异味的“问题水”却频频被检测为“合格”，这究竟是怎么回事呢？是公众的嗅觉真的“集体失灵”了，还是相关机构在“选择性失明”？答案显然不是前者。

更为令人警惕的是，在多起异味事件中，那些迅速被认定为“合格”的“问题水”，在后续的调查中发现了大问题。比如不久前兰州的自来水异味事件，起初也被认定“水质达标”，但后来查明是因为水厂进水氨氮浓度偏高。再比如去年杭州自来水四次出现异味，多次检测均报告“没问题”，直到最近才被确认是受低毒性化学品邻叔丁基苯酚污染所致。

这些频频被“打脸”的检测结果，自然会引起公众对检测机构和其动机的质疑。这不仅令相关机构失去公信力，更难以挽回公众的信任。一些地方部门一遇上“异味”就立刻表态“没问题”，这种“条件反射”更令人深思。

在没有进行全面调查的情况下，就急于宣称“水质无恙”，这与其是在安抚公众情绪，不如说是在撇清责任。一些部门为了逃避责任，不惜“睁眼说瞎话”，把有异味的水认可为达标水，这不仅暴露了对于国家标准的漠视，更是对民生问题的公然忽视。这种现象的产生，一方面是因为相关标准在执行环节落实不到位，另一方面是国家对于该标准执行情况的监管不够严格，缺乏配套的惩罚制度。水质监测多由水务部门自检自测，透明度和公正性难以保证。

水是生命之源，关乎每一个民众的生活。面对自来水异味事件，相关部门应本着公共利益至上的原则，及时问责，并通过第三方检测机构来积极化解“水危机”。既然已经有了国家标准，就应该严格执行并监管到位，必要时更需严惩不贷。 (来源：参考消息北京参考)

推荐阅读：关于水质安全、公共卫生安全等方面的专业文章和报道，让我们一起关注并保护我们的水源安全。