格力诉小米电风扇侵权案胜诉

一、案件背景概述

涉事产品为一款由小米官方旗舰店销售的“米家小米电风扇BPTS01DM”，因涉及侵犯格力电器的专利权而引发一场知识产权纠纷。

二、诉讼时间线及进展

此案历经一审判决和终审判决两个重要阶段。回顾整个诉讼过程，早在2022年12月22日，广州知识产权法院已经认定侵权行为成立，并做出了要求赔偿经济损失及维权费用的判决。随后，此案进一步上诉至最高人民法院，经过审理，于2024年6月18日做出终审判决，明确禁止侵权产品继续制造和销售，并判赔185万元。

三、判决结果的详细解读

在判决结果方面，侵权方需向格力支付赔偿金185万元，该款项已全额支付，由制造商“造梦者（浙江）科技有限公司”（原浙江星月电器有限公司）承担。最高法院还要求立即停止生产、销售涉侵权电风扇。目前，小米官方商城及京东、淘宝等平台已下架该产品。

四、涉事主体关系分析

涉事主体包括侵权责任方和股权关联方。侵权责任方为涉侵权产品的制造商浙江星月电器有限公司（后更名），委托方为小米通讯技术有限公司。股权关联方面，小米科技有限责任公司通过全资子公司天津金星创业投资有限公司持有制造商部分股份。

五、双方回应及态度

格力电器方面，他们坚决通过法律途径维护自身的专利权，同时呼吁行业内其他潜在侵权主体停止侵权行为。而小米公司回应称未收到“环境电器相关诉讼”通知，但并未直接否认终审判决结果。

六、案件的意义和影响

此案不仅体现了司法对知识产权的严格保护，更明确了企业通过法律手段维权的有效性。此案的成功判决为行业内的专利纠纷树立了典型判例，对于保护创新、鼓励自主知识产权的研发具有重要意义。也提醒了企业在生产和销售过程中，必须尊重他人的知识产权，避免陷入类似的纠纷。

此案是一场关于知识产权保护的标志性战役，不仅关乎到两家企业的利益，更关乎到整个行业的健康发展。希望通过此案，能够引起更多企业对知识产权的重视，共同营造一个尊重知识产权、鼓励创新的市场环境。