古代的很多皇室为何采用立子杀母的制

在古代皇室的纷繁历史中，一项备受争议的制度引人注目，那就是立子杀母。这一残忍的规矩，其主旨在于防止皇子继位后，其母借助外戚势力干预朝政，威胁皇权。

回溯至北魏时期，两条重要的制度应运而生。其一是关于皇后的选拔，候选人需亲手铸造金人，成功与否直接关系到她能否成为皇后。其二便是立子杀母，一旦皇子被选定为皇位继承人，其母必将遭受赐死之命。这种制度的牺牲品在北魏多达八位帝母。其中，胡充华便是一位典型的例子，她虽深知自身命运无法避免，但依然坚定地认为皇家传承重于个人生死。

这一制度的起源，要追溯到汉武帝时期。因汉武帝晚年幼子登基的担忧，害怕其母摄政，威胁皇权，因此首创了立子杀母的残忍制度。道武帝拓跋建立的北魏政权便是效仿此制。那时的新君继位往往依赖母舅族的力量，为了维护拓跋族的至尊地位，避免日后新君的继立受外族干扰，道武帝不得已立下了如此严酷的制度。

历史上，立子杀母的现象在初期尤为显著。汉武帝的晚年疑心病重，在巫蛊事件中逼死了钩弋夫人。他立幼子为太子，却担心日后其母会专权动摇天下，因此产生了立子杀母的念头。这一做法在历史上引发了广泛的争议和批评。有人指出，自古帝王遗命众多，但像汉武帝这样的做法却是空前绝后的。钩弋夫人被赐死后，有人对这种做法不解，而汉武帝的解释是，这是为了防止女主独居骄蹇，自恣。

北魏时期，鲜卑族拓跋氏建立的后继政权沿用了这一制度。那时后妃不愿生太子，因为母以子贵变成了母以子死。道武帝的宠妃刘贵人生太子后便被赐死。也有例外存在，如宣武帝在去世前立七岁的元翊为太子时，废除了这一传统。元翊继位后，其母胡太后以太后的身份专擅国政，甚至与人合谋鸩杀亲子孝明帝，真的如汉武帝所言。

除了北魏，清朝也曾面临立子杀母的危机。咸丰六年，宠妃那拉氏生子后被立为太子，大臣们担心其成为太后后会恃势专权，于是建议咸丰效法汉武故事以绝后患。虽然咸丰帝犹豫不决并留下密诏应对危机，但最终还是未能避免可能的祸乱。这一切不禁让人再次感叹汉武帝的预见性。

立子杀母这一制度虽是为了维护皇权稳定而设，但其残酷性令人发指。历史上许多朝代都曾在不同程度上沿袭了这一制度，但其带来的后果往往是政治动荡和皇室纷争。这一制度的存在和实行反映了古代社会对于皇权继承的深刻思考和对于权力平衡的渴望。