阿里副总裁贾扬清被指双面人 (2)

在2022年4月，阿里巴巴技术副总裁贾扬清因社交媒体上发布的中英文内容差异引发了一场关于“双面人”的广泛争议。这场争议主要围绕以下几个方面展开：

一、核心争议事件

贾扬清在Facebook上发布的一篇英文动态中，他描述了自己从上海前往美国的经历，使用了诸如“strict quarantine（严格隔离）”、“lockdown（封锁）”和“food shortage（食品短缺）”等词汇。这些表述被一些观察者解读为带有暗示性，引发争议。在随后的中文声明中，他称这些内容被误读，并解释他离开上海是因为“身体原因返美就医”。他还强调，在隔离期满后，他是通过正常流程购票离境的。

关于他离开上海的方式也引发了争议。网络上有传言称他通过“托关系办理通行证”和“乘坐货车躲避检查”等方式离开上海。尽管贾扬清澄清称是因为打不到车而联系朋友协助叫出租车，但公众仍质疑他是否利用特殊资源规避防疫政策。

二、社会反应与批评

“双面人”的指控：贾扬清的英文动态被指责为迎合西方舆论对中国防疫政策的刻板印象，而中文声明则试图淡化争议。这种中英文表述的差异被批评为“内外有别”，损害了中国抗疫叙事的一致性。

企业高管责任争议：作为阿里巴巴的高层，贾扬清的行为被质疑违背了企业的社会责任。部分观点甚至认为，他的举动可能被外部势力利用，用以攻击中国的防疫成果。

三、背景与影响

身份特殊性：拥有清华大学和加州大学伯克利分校教育背景的贾扬清，是阿里巴巴最年轻的技术副总裁。他的双重文化身份无疑加剧了舆论对其“立场矛盾”的质疑。

事件后续：贾扬清的相关英文动态已被删除，他本人也未再公开回应。这场争议持续发酵，成为2022年上海疫情期间公众人物言行争议的一个典型案例。

此次事件不仅反映了在跨境交流中公众人物言行一致性的重要性，也揭示了特殊社会背景下个体行为可能被赋予的符号化意义。在全球化时代，公众人物的言行举止不仅关乎个人形象，更关乎社会价值观和文化的交流。公众人物在社交媒体上的发言需要更加谨慎和负责任。