骗人的化妆品／勿过度相信化妆品业的伪科学

请比较看看身体与脸部的皮肤，你觉得哪里比较漂亮呢？大部分的人都认为是身体。尤其是四十岁以上的人更加认同衣服对皮肤有多大的保护作用。
人类在进化的过程中，体毛也退化了不少。体毛退化后使原先体味较重的顶泌腺变成无气味的内泌腺。人类才没有像狗那样有着强烈的体味，但也因为少了体毛这层保护，加速了皮肤的老化。
自古以来，人类为了保护经常受到日晒、无法被衣物屏蔽的皮肤煞费苦心。化妆水、乳液、乳霜等基础化妆品就是人类为了保护皮肤努力创造出来的成果。
体毛退化的人类为了保护皮肤会分泌出更多的油脂，但却非长久之计。因为女性超过二十岁后，皮肤的油脂分泌量会比男性骤减许多，这也是为什么大部分的基础化妆品是以女性为对象的原因了。
，随着文化的发展进步，人类过度重视皮肤的清洁，过敏、皮肤干燥的现象不断增加，更因化妆品业者间的激烈竞争，导致皮肤的保护功能严重受损，缩短了皮肤的寿命。
皮肤有适合它的最佳环境。人类诞生至今少说经过了四百五十万年以上的历史，人类的皮肤也演变成现在可适应自然环境的肤质。倘若长期使用化妆品，将会破坏原先的环境、带来重大的影响。
以往化妆品业者皆宣称是依据「科学研究的结果」等知识来制造、销售化妆品。虽然化妆品是在日本战败后五年左右才开始普及，但消费者接收到这样的信息也已经超过五十年。
既然如此，为何仍有那么多为皮肤干燥或皮肤老化所苦的人呢？特别是从二十世纪末开始，这个现象变得更加显著。原因就在于，各家化妆品公司为提高销售额，强力主打美白与除皱这两大诉求的化妆品。这两大化妆品对皮肤都不是安全的东西。
化妆品业界隐瞒了这个「不能说的秘密」，将消费者全都蒙在鼓里。
二OO七年二月，日本的朝日周刊刊登了一则关于某知名化妆品厂商的报导。
以洗洁剂起家的「花王」在二十年前推出化妆品时曾在自家广告文宣中写道，皮肤权威加州大学医学系的梅贝克教授盛赞花王的化妆品「从科学的角度来看是全球最顶尖的唯一化妆品」。
不过，当时化妆品的业界杂志却踢爆了这个评论的真实性。朝日周刊注意到这则报导，更进一步找来该杂志的记者进行采访。
为验证花王广告文宣的真实性，该业界杂志找到教授询问他「是否做过那样的评论」。对此，教授的回答是「我从未做过那样的评论」。
后来朝日周刊在报导中这么写道「假藉海外研究人员之名，发表了利己的不实言论」。这与先前引发社会舆论的「ARUARU大事典」的捏造事件简直如出一辙。
其实，这类的不实言论在化妆品业界是相当普遍的现象。化妆品业界本来就充斥着堆积如山的「可疑」商品。
不知道各位是否听过「伪科学」。这是指「乍听之下具科学根据，实际上是谎言」的科学。以前有一阵子很流行「负离子」。当时某家报社对此感到可疑而去采访了东大的物理教授并做出了更正报导「根本没有所谓的负离子。要说有的话只有『毒离子』」。之后别家报社也刊出了「因为负离子电器在美国极畅销，所以家电业者就一窝蜂地争相模仿」。但日本人就是对那样的伪科学深信不疑。至今我也不明白为何这种不实的宣传手法仍未被揭发。
更令人气愤的是，许多大企业还昧着良心以这样的手法欺骗消费者。
将话题回到化妆品上。选择化妆品时要注意的是，不会破坏皮肤的环境。
是不会对皮肤的结构造成不良影响。也许有人会反驳，「以人为的力量改变皮肤的环境又没什么大碍」，会说这种话的人多半是为了保住自己的利益。
得到复杂皮肤疾病的人假如1个月都不洗脸，让脸上堆满油脂、恢复到自然的环境，皮肤复原的速度也会变得很快。
对制造现代化妆品的必备添加物「合成界面活性剂」的洗洁剂公司与食品化学公司（氨基酸也可制造合成界面活性剂）来说，化妆品业界是他们扩张事业版图的最佳领域。事实上，化妆品业界的确也很仰赖这些厂商所生产的合成界面活性剂。伪科学就是由这些厂商起头。说穿了化妆品就是这么一回事。
战后约莫六十年间，化妆品业者不断推出新产品，持续带给女性梦想。结果却是造成问题皮肤的现象异常增加。有些皮肤干燥程度严重的人甚至连「洗个脸都会痛到受不了」。
虽然目前市售的都是会破坏皮肤保护功能的化妆品，但我仍希望各位在选择化妆品时能注意到某些「最基本的事」。

  该文章《骗人的化妆品／勿过度相信化妆品业的伪科学》由网友『借风声与我话』投递本站,如果您觉得该文侵犯了您的权益,请和站长联系处理!另:该文内容未经本站核实,仅供参考,请读者自行研判!