叫停互联网医疗诊治 不如允许医生自由执业

在“互联网+”的时代浪潮下，互联网与医疗行业的融合成为了热议的话题。近期，国家卫计委新闻发言人宋树立的表态，引发了关于互联网医疗行业前景的争议。宋树立指出，互联网上涉及医学诊断治疗的活动是不被允许的，仅能进行健康方面的咨询。

这股互联网医疗的热潮，无疑是未来医疗发展的明确趋势。借助互联网技术，我们能实现医疗效率的提升、医疗成本的降低以及诊治的便捷化。而卫计委所强调的禁止互联网医疗诊断，实际上指的是基于互联网的远程医疗。

远程医疗的未来，是结合可穿戴智能医疗设备、大数据分析与移动互联网，实现患者数据的自由流动与分享，从而方便医生进行跨越空间的会诊。当前我国远程医疗的主要形式，主要是患者与医生通过网站等互联网工具沟通，仅凭患者的症状描述进行诊断。

尽管可穿戴医疗设备的大规模普及还在未来，但人们对互联网医疗的需求却十分迫切。我国医疗资源分布不均、看病难看病贵的问题依然突出。在这样的背景下，互联网医疗被寄予厚望，希望通过其实现医疗资源的再分配，降低就医成本。

目前的远程医疗方式存在着诸多问题。互联网医生资质认证的不规范，使得患者无法确认与其沟通的对象是否具备医生的资质。仅凭患者的文字描述进行诊断极不科学，容易导致误诊。一旦出现这种情况，患者和医生都可能成为受害者。

卫计委基于安全问题考虑，叫停互联网医疗诊断似乎可以理解。仅仅叫停并不能解决上述问题。因为在实际操作中，健康咨询和医学诊断的界限并不清晰。一些互联网医疗机构通过规避医疗风险的方式开展业务，而某些不法分子也会利用这一模糊地带进行造假和诈骗。

为了确保安全，我们不应仅仅叫停互联网医疗诊治，而应规范和开放合适的领域。例如，对于某些地区的患者，可以通过互联网让专家对拍的片子进行诊断，或者通过互联网进行诊后管理。推进医生多点执业，让患者能够根据自己的评价和专业需求选择医生，既能提高医生与患者病症的匹配度，又能降低就医成本。

国外在互联网医疗方面已有成功的案例，如ZocDoc平台能够根据患者的需求推荐医生，并直接完成预约。虽然这是基于完善的医生独立执业制度和保险制度的基础上的，但同样为我国提供了可借鉴的方向。为了激活个体医生，解决医疗资源分布不均的问题，我们应该通过医疗制度改革，将医生从对医疗机构的依赖中解脱出来，更好地为患者服务。这是互联网与医疗结合在中国最具有发展潜力的方向。