我国网费为发达国家4倍 网速仅列世界71位

中国电信与中国联通在宽带接入领域的垄断行为已引起广泛关注。这一状况不仅阻碍了我国在全球宽带领域的竞争力，使得我们的网速排名仅居世界第71位，而且让广大消费者承受着高昂的资费压力，据调查，我们的接入费用是发达国家的四倍。

深入这一问题，我们发现背后的原因复杂且深远。根据工业与信息化部的相关规定，非中国电信、中国网通（现已并入中国联通）及教育网的其他互联单位，在与前者进行互联网骨干网互联时，需按照网间数据通信速率支付费用。这一结算资费标准自2007年参考国际价格制定以来，一直未发生变化，而国际价格已经降低了十倍。

对此，电信专家侯自强透露，国内互联网企业在面临巨大的成本压力时，尤其是视频网站受到的冲击最为显著。与此国内宽带上网的平均速率远远落后于其他经济合作组织国家，如美国、英国和日本等。更令人担忧的是，一兆每秒的接入费用却是这些发达国家的三到四倍。

侯自强还提到，国内骨干网和城域网的售价存在巨大差异，为了盈利，各运营商之间竞争激烈。这种竞争并非良性竞争，而是为了各自利益而进行的斗争。这也使得某些地区为了自身利益而排斥竞争对手，直接损害了消费者的权益。例如，一些地区通过“清理”流量穿透断网的方式打击竞争对手。这种行为不仅阻碍了公平竞争，也使得消费者在选择和服务质量上都受到了限制。

汪向东对此表示认同并指出，中国电信在宽带接入细分市场上的垄断行为已经十分明显。与此《互联网周刊》主编姜奇平也表达了类似的观点，他认为电信和联通的行为限制了其他经营者的进入，导致消费者在同等条件下需要付出更高的价格却享受较低的服务质量。对比国外IDC领域的情况，我们的市场需要更多的公平竞争和开放。国内电信巨头的一些其他市场行为也存在不合理性，如话费与手机的绑定销售以及某些地区的排他性宽带接入等。这些行为如果经过查实证明运营商利用市场支配地位排除竞争、谋取不正当垄断利益的话，应该受到反垄断法的制裁。

姜奇平认为解决电信和联通宽带业务的垄断问题关键在于电信改革。他强调历史上的电信改革都带来了生产力的显著提升和消费者的实惠。然而目前电信改革已经沉寂多年，需要通过这次契机打破制约公平竞争的发展瓶颈。未来应该鼓励更多的竞争和开放市场以促进技术的进步和服务质量的提升。这不仅有利于消费者获得更好的体验也能推动整个行业的健康发展。