感冒病患者有糖尿病史打注射吐血而亡 医生称不

本月，欧女士与丈夫在龙海市程溪卫生院接受治疗。欧女士的丈夫坚称已向医生透露过其家族糖尿病史，然而主治医生却表示对此并不知情。尽管家属强烈主张，医生仍给欧女士注射了葡萄糖溶液，不幸的是，这一决策导致了欧女士的死亡。目前，事故仍在进一步鉴定中。

就诊时，欧女士的丈夫陈亚元心痛地表示：“我曾经明确告知医生我的妻子有家族糖尿病史，但医生仍然使用了葡萄糖。”陈亚元坚信，程溪卫生院在未对病情进行充分确认的情况下，盲目使用葡萄糖治疗是导致妻子病情恶化并最终死亡的主要原因。

家属认为医生用药不当。12月3日，欧女士在丈夫的陪同下到程溪卫生院治疗，接诊的是鲍爱杰医生。陈亚元说，虽然他没有亲眼看到医生询问病史的场景，但他确信已向医生提及妻子的家族糖尿病史。在尿检结果出来之前，鲍医生便开始输液治疗，其中包括葡萄糖注射液。当尿检结果显示尿糖指数很高时，葡萄糖已经注入欧女士的血管。

陈亚元指出，在随后的两天里，程溪卫生院并没有采取积极的治疗措施，也没有建议转院，直到欧女士被送往漳州市医院抢救。他认为卫生院不仅用药错误，而且延误了救治时机。

鲍爱杰医生有不同的说法。他表示在诊疗过程中，他询问过病人有无病史，但并未得到关于糖尿病史的告知。这一点与家属的说法存在出入。鲍医生承认确实使用了葡萄糖注射液，但在得知尿检结果后，他立即停止了使用并通知病人进行血液检查。由于病人未进行血液检查，无法确诊糖尿病，因此院方也无法采取其他诊疗措施。

程溪卫生院的郭院长认为，糖尿病并非必须检查的项目，医生在诊疗程序上没有问题。漳州市医学会的某位专家表示，给糖尿病人注射葡萄糖可能会引起不良反应。在这个案例中，病人因糖尿病酮症酸中毒和肺部感染而死亡，其最初的原因可能是那次葡萄糖注射。

陈亚元表示打算通过法律途径起诉卫生院。律师指出，医疗事故鉴定是关键。他们建议双方寻找专业的调解中心进行调解，以达成相互谅解。

这起医患纠纷似乎是出于过失。像程溪卫生院这起事件，医生在病人有糖尿病史的情况射葡萄糖显然是个失误。事故的关键在于是否医生确实知道病人有糖尿病史。即使是再糊涂的医生也不会在明知有病史的情况下盲目用药。这一事件再次提醒我们，医患沟通的重要性以及医疗事故的严重后果。