台官员称微量放射性元素对身体有益

针对台当局官员谢长廷关于微量放射性元素对身体有益的争议性言论，以下是梳理的信息：

一、主要争议言论

谢长廷在社交媒体上发表观点，指出微量放射性元素对身体有益。他特别提到，在311地震后，人们对于放射性议题的敏感度提升，然而微量放射性元素实际上是有益于身体健康的。谢长廷以台湾北投温泉和日本玉川温泉中的微量镭为例，声称这些元素对健康有益，并且美国曾有研究支持温泉中微量镭的保健效果。他还强调至今尚未见到任何正式研究推翻这一结论。

二、各界批评与质疑

学术与医学界的反驳：台湾清华大学核工系教授李敏指出，谢长廷在日本排放核污染水的敏感时期发表此类言论，似乎存在刻意为其护航的嫌疑。胸腔科医师苏一峰明确指出，虽然微量放射线的伤害可以忽略不计，但这并不意味着它对人体有益。温泉的健康效果主要来源于热量促进血液循环，而非放射性物质。

政治团体与公众舆论的反应：许多政治团体和公众对谢长廷的言论表示批评，认为他的说法十分荒谬。民调显示，高达94%的网民认为他的言论荒谬恶心。这种言论被比作官员曾将莱克多巴胺（瘦肉精）称为保健食品的荒谬程度。网民还讽刺其为“助日代表”，并要求其返台述职。部分网民甚至呼吁谢长廷先饮用核废水并搬至核污水排放地居住。

三、事件后续发展

谢长廷的辩解与回避：面对舆论的批评和质疑，谢长廷后来改口称仅讨论温泉而不涉及其他议题，试图回避与核污染水的关联性。舆论并未因此平息。长期争议背景：自2021年起，谢长廷多次为日本核污水排放辩护，甚至混淆核废水与核污染水的概念。此次事件不仅揭示了谢长廷个人言论的失误和不当之处，也反映出台湾当局在涉日议题上的立场倾向以及科学事实与政治操弄的冲突。谢长廷的言论不仅被学界证伪，更引发了民众对健康风险及当局公信力的强烈质疑。这一事件无疑给台湾当局敲响了警钟，提醒其在处理涉日议题时需更加谨慎和负责任。这也引发了公众对于科学和政治界限的深入思考，呼唤更加理性和科学的公共讨论氛围。