如何治理“三污”？

揭开污染的真相：三污背后的严峻挑战与应对之道

随着工业化的步伐加快，空气污染、水源污染、土壤污染这三大环境问题日益凸显。污染的真实情况究竟如何，却仍是一个待解的谜团。公众对于污染的感知往往局限于各种传闻和传闻中的数字，真实情况却如同笼罩在一层迷雾之中。

《法制日报》的报道揭示了一个令人担忧的事实：即便是民间环保机构发布的评价报告，对于城市空气质量的透明度也仅仅处于初级水平。国内城市空气质量信息公开的得分仅为22.65分，这意味着我们距离真正的透明度还有很长的路要走。尤其在中国，遭受细颗粒物污染最为严重的地区，相关数据的发布却显得异常缺乏。

环保部公布的数据显示，重点城市中有26%的空气质量超标。这一数据仅仅是按照国家标准来衡量得出的。如果以世界卫生组织的相关标准为准，恐怕更多的城市空气质量将不达标。现有的空气污染指数是自2000年开始实施的，与美欧和世界卫生组织的要求相比，显然偏低。我们必须正视这一差距，提高我们的测量标准，与世界接轨。

面对这一严峻形势，我们该如何应对呢？必须下定决心改善环境污染。尽管经济转型和产业升级能够淘汰一批污染企业，有利于改善环境质量，但这是一个漫长而曲折的过程。许多地方为了经济指标和GDP增长，仍在充当污染企业的保护伞。我们必须采取更加严格的措施，坚决打击环境污染行为。

我们需要尽快提高测量标准，与国际接轨，并加大环境质量信息的透明度。尽管发布了《环境空气PM10和PM2.5的测定重量法》，意味着我们在PM2.5的测定方面取得了一定进展，但距离最终的评价方案还有很长的路要走。我们需要从环保部门做起，公开更多的环境质量信息，如哪些城市空气质量超标等。

我们需要将环境质量与官员的政绩考核挂钩。尽管环保部门会定期发布环境质量的“黑名单”，但真正的约束作用并未显现。只有当环境质量与官员的政绩紧密相关时，才能真正引起他们的重视并采取措施改善环境质量。

除此之外，我们还需重视民间环保组织的作用。他们调查和测量的数据能够弥补官方数据的不足，为我们提供更全面的污染情况。我们也需要关注其他类型的污染，如噪音污染、灯光污染等，并采取相应的措施进行治理。

面对污染的真相和三大环境挑战，我们需要全社会的共同努力。只有如此，我们才能揭开污染的真相，找到有效的应对之道，保护我们的环境和健康。