判决驳回诉讼请求

一、定义与性质概述

驳回诉讼请求，是人民法院在审判过程中对当事人所提出的实体权利主张作出的否定性评价。当原告的诉讼请求因缺乏事实依据或法律依据时，法院无法支持其主张。本质上，这是对原告实体胜诉权的否定。这一决策需以书面判决的形式明确，适用于一审、二审及再审的各个诉讼阶段。

二、适用情形详解

1. 实体权利不成立：

原告主张的民事权利缺乏充分有效的证据支持，如合同纠纷中无法提供有效的履约证据。

诉讼请求超出法律的保护范围，例如超过法定的诉讼时效期限的债权主张。

2. 部分请求未获支持：

在多项诉讼请求中，法院可能会部分支持原告的请求，同时驳回其他请求。例如，在借贷纠纷中，本金部分可能得到支持，但部分利息因证据不足而被驳回。

三、与驳回起诉的区别

驳回诉讼请求与驳回起诉是民事诉讼中的两个不同概念：

1. 法律性质：

驳回诉讼请求是对实体权利的否定，以判决的形式作出。

驳回起诉是对程序性问题的处理，以裁定的形式作出。

2. 适用条件：

驳回诉讼请求是因为请求缺乏事实或法律依据。

驳回起诉是因为起诉不符合法定条件，如原告与案件无直接利害关系，或案件不属于法院受理范围等。

3. 救济途径：

当事人可以对驳回诉讼请求的判决上诉或申请再审。

对于驳回起诉的裁定，当事人可以在纠正起诉缺陷后重新提起诉讼。

四、判决主文的规范表述

1. 完全驳回：当所有诉讼请求均不成立时，判决主文直接表述为“驳回原告的诉讼请求”。

2. 部分驳回：对于部分成立的请求，判决需逐项列明支持的部分，并明确“驳回原告的其他诉讼请求”。

五、实务注意事项

1. 时效问题：对于发回重审的案件，如果原告主张超过诉讼时效，法院仍可判决驳回诉讼请求，但需审查原审是否已对时效问题作出处理。

2. 诉权独立性：程序诉权（起诉权）与实体诉权（胜诉权）是独立的。驳回诉讼请求只意味着否定胜诉权，不影响当事人基于新证据再次起诉的权利。

结合了司法实践与法律规定，旨在清晰阐述驳回诉讼请求的相关要点，帮助读者理解其定义、适用场景、法律效力以及与其他程序性驳回的区别。