宋朝用岁币换和平，金兀术死前怎么评

在古代中原王朝与北方游牧部族的对抗中，战争与和平的交织几乎贯穿了整个中国历史。两大文明，各有千秋，互争雄长。游牧部族以良马和彪悍的战士为优势，而中原王朝则依靠雄厚的经济实力和战争资源储备。历史上，双方曾有过多次交锋，战争场面惊心动魄。

中原王朝在应对北方游牧部族时，面临着一个难以弥补的劣势缺乏大面积草原，无法大量繁殖养育马匹。这使得中原王朝的军队在步兵为主的情况下，面对游牧部族的骑兵冲击时，常常陷入被动。游牧部族则以其强大的机动性和广泛的作战范围，成为历代中原王朝的心头大患。只有少数英雄人物如李世民等，才能真正压制游牧部族的嚣张气焰。

当战争无法解决问题时，另一种方式便应运而生以“岁币”换取和平。岁币，即中原王朝每年向敌国交纳一定数量的金银财货，以换取对方的安宁。这一制度的起源可追溯到东汉时期，为了安抚辽东的鲜卑人，东汉支付了巨额金银，从而保持了近百年的和平局面。

两宋时期，国防形势严峻，周边面临多个敌国的威胁。由于赵宋皇帝奉行了重文抑武的政策，导致武力衰退，即使在最鼎盛的时期，也屡屡被辽国、西夏的骑兵击败。面对辽国的进攻，宋真宗无奈选择了支付岁币来换取和平。此后，宋朝将岁币作为护国之策，与西夏、金国等敌国缔结合约，用金银换取和平。

这种做法究竟明智与否？争议不断。支持者认为，虽然每年支付岁币看似吃亏，但相较于战争的巨大消耗，这种做法是明智的。另一方面，通过边境贸易，宋朝能够轻松赚回岁币。反对者则认为，身为天朝上邦的宋朝向敌国支付岁币是丧权辱国的行为。

金兀术认为，让宋朝连年支付巨额岁币，实际上是搞垮宋朝的一种手段。这些岁币最终都会转嫁到百姓头上，成为他们的沉重负担。学者研究也证实，所谓从边境贸易中赚回岁币之说，并无确凿证据。从这个角度来看，宋朝支付岁币是一种弊大于利的愚蠢之举，不仅失去了金银，也失去了民心。两宋最终被游牧部族所灭的历史也侧面印证了这一点。

回顾历史，我们不难发现，中原王朝与北方游牧部族的对抗是一段充满战争与和平、英雄与悲剧的历史。而岁币问题则是这一历史中的一段插曲，引发了无数的争议和反思。无论是战争还是和平，都是双方文明交融、互相学习的过程。希望我们能从历史中汲取智慧，珍惜和平，共同发展。