苏轼被贬为通判，这个通判到底是什么

探索宋朝的通判：一位特殊位置的官员

在古老的华夏大地上，历史的传承总是经过岁月的沉淀与演绎，逐渐变得丰富多彩。今天我们要探索的，是宋朝时期一个特殊的官职通判。这个职位在当时的架构中，犹如一颗独特的明珠，闪烁着复杂而重要的光芒。

嘉二年（1057年），苏轼通过科举考试进入官场。十年之后，他因上书批评新法的弊端而遭贬谪，被任命为杭州通判。通判这一职位，究竟在宋朝的官制中扮演着怎样的角色呢？

从表面上看，通判似乎扮演着协助知州、知府的角色。在宋朝，知州、知府和通判各自分厅办公，各自独立却又相互关联。这仅仅是表象。实际上，通判的设立初衷，更多的是对知州、知府进行监察。正如《历代职官简释》所述，通判在初设之时，其职权几乎与知州、知府无异。名义上是辅佐，实际上却共同负责，甚至还是知州、知府的监视者。

《宋史职官志》七中详细描述了通判的职责：“凡兵民、钱谷、户口、赋役、狱讼听断之事，可否裁决，与守臣通签书施行。”也就是说，通判参与州府的一切重要决策和事务处理，对知州、知府的行为进行制约和监督。这样的设计，显然是为了防止地方官员权力过大，形成专权局面。

通判的地位虽然比知州、知府低，但其选派却极为严格。朝廷会经过认真考虑和筛选，关键时候甚至由皇帝亲自选定。比如赵廷美被贬到房州时，皇帝特意选派了心腹袁廓担任房州通判，负责监管赵廷美。这足以看出通判的重要性及其特殊使命。

通判的权力之大，从其历史沿革中也可窥见一斑。在汉朝，为了制约太守的权力，朝廷派出了刺史巡行诸州，监察太守们的一举一动。通判的设立，与刺史有着异曲同工之妙。虽然通判的级别不高，但却掌握着对知州、知府的重要制约力量。他们如同皇帝的耳目，时刻关注着地方官员的动态，确保朝廷的政令能够得到有效执行。

通判是宋朝官制中的一颗独特明珠。他们既是知州、知府的助手，更是皇帝的耳目和代表。他们的存在，为朝廷与地方之间搭建了一座桥梁，确保了朝廷对地方的有效控制。他们也为宋朝的繁荣与稳定作出了重要贡献。正如文章最后所说，任何事情都不是绝对的。好的制度执行久了都会出现问题，需要调整。而通判制度的存在与演变，正是这一哲理的最好诠释。