愈七成网友支持恢复强制婚检

广州市在2月22日召开的卫生工作会议上，引发了关于婚检制度的热议。据广州市副市长贡儿珍透露，从3月1日起，广州市将恢复婚检服务，这一举措针对户籍人口和常住人口均生效。尽管广州市人口计生局随后澄清并无此决策，但强制婚检的话题仍然引起了广泛争议。

在新浪微博的一项投票中，有72%的网友支持恢复强制婚检。那么，我们是否应该恢复强制婚检呢？

我们需要明确的是，《中华人民共和国母婴保健法》依然强制婚检。该法第十二条明确规定，男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定。虽然《中华人民共和国婚姻法》并没有强制婚检的要求，但母婴保健法作为上位法，对婚姻登记机关具有约束力。

关于是否应该恢复强制婚检，各界人士持不同意见。中国政法大学法学院教授刘莘表示，虽然存在法律依据，但评估这一做法需要合法性和合理性两个标准。而清华大学法学院教授余凌云则认为，依照立法法规定，婚姻法效力优于母婴保健法，且应该遵守“法无授权即禁止”的准则。

支持强制婚检者认为，取消强制婚检后婴儿缺陷率大幅上升。据广州市公布的数据显示，取消强制婚检后，广州的婚检率大幅下降，新生婴儿中地贫儿的比例也相应上升。也有专家指出，如果确实存在因果关系，那么这也应该是全国性的问题，恢复强制婚检需要有充分科学的数据、例证来论证。

很多强制婚检的支持者认为，出于提高人口素质的考虑应强制推广婚检。全国律协宪法与人权委员会主任吴革认为，即便出于此考虑，也只能提倡和引导，不能强制。在他看来，强制婚检在某种程度上干涉了婚姻自由，是对个人决定权的不尊重。

刘莘也表达了类似的观点，她认为不要进行“父爱式”的决策，应该让大家自己选择。她也表示，在当前我国国民素质整体不高的情况下，可以考虑强制婚检。但余凌云和杨伟东教授则认为，理想的方式是让当事人自己尽到注意义务，基于对下一代和自身的考虑，通过自觉行为实现新生儿质量的保证。

恢复强制婚检还可能面临一些问题。例如，对于那些有志于成为丁克一族的、确定没有生育能力但愿意结婚的人，是否也要被涵盖在内？的决策是否会在强制和公众个人意愿之间游走，带来反复无常的感觉？这些都是我们需要深思的问题。

恢复强制婚检是一个复杂而敏感的问题，需要我们在深入理解法律法规的充分考虑到各方的意见和利益。在做出决策之前，我们需要科学的数据和深入的论证来支持我们的选择。